Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: canon 6 D et auto-focus
-
14/01/2015, 17h31 #1
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 75
- Messages
- 66
- Boîtier
- Canon eos 60 D
- Objectif(s)
- 24x105. 100 macro
canon 6 D et auto-focus
bonjour , amateur photographe pourrait-on m'expliquer pourquoi on critique souvent l'auto-focus du 6 D , a-t-on besoin d'un puissant autofocus si on ne fait pas de photos sportives ?
je fais principalement du paysage et de la macro et les différents forum étaient partisans du 6 D AVEC MES REMERCIEMENTS
-
14/01/2015, 17h49 #2
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 69
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonsoir à tou(te)s
... Critique de l'AF ? Je pense que tu veux parler du nombre de collimateurs qui plus est trop serrés.
Pour ce qui est du paysage, ce n'est pas un problème vu les distances de ir à mon avis
Pour ce qui est de la macro, non plus, même si j'utilise le central pour dégrossir la MAP, je décale et je termine toujours en manuel. Il n'est que de voir le nombre toujours plus grand de personnes qui postent en FF dans les albums macro/proxy/flore
Maintenant, pour moi qui vient du 600D, c'est un vrai plaisir que cet appareil...
-
14/01/2015, 18h42 #3
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 65
- Messages
- 252
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- faire des photos... pas forcément en Canon...
Y a un autofocus sur 6D ? J'savais pas... Bon j'm'en sors qd même.
Plus sérieusement, l'AF du 6D est de la lignée des AF anciens sur 5D et 5D II, pas hyper véloce, mais d'une grande précision, et efficace en ambiance nocturne surtout le central. Perso je ne shoote que sur le central.
Donc pour du paysage, y a pas de prb, Mike tu peux foncer.
-
14/01/2015, 19h04 #4
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
+1. Si l'utilisation de l'AF ne concerne que le collimateur central alors cet APN est parfait. Par contre si on a besoin de collimateurs excentrés précis en AI-Servo; leur nombre et leur efficacité fera que l'on éprouvera vite le besoin d'un AF plus "évolué"....
-
14/01/2015, 20h39 #5
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 75
- Messages
- 66
- Boîtier
- Canon eos 60 D
- Objectif(s)
- 24x105. 100 macro
Merci, l'expérience ,il n'y a rien au dessus !
-
21/01/2015, 11h21 #6
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- Vannes
- Âge
- 52
- Messages
- 284
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 40 STM
Pareil pour moi parfait le 6 D coté AF pour ce que j'en fait.
J'ai paramétré la mise au point à l’arrière (AF) au lieu du déclencheur mi-course. C'est le jour et la nuit...Pourquoi ne l'ai je fait plus tôt...
SMART Photographies
-
22/01/2015, 08h08 #7
-
24/01/2015, 16h37 #8
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- France
- Messages
- 101
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- En cours
Pour le sport, tu as 2 possibilités:
- Travailler à l'hyperfocale. Très pratique, mais il faut oublier les grandes ouvertures.
- Suivre avec le colimateur central et recadrer après. Je trouve ça assez efficace mais je photographie très peu de sport.
Je mets l'AF sur le bouton arrière et plus à mi-course : ca aide beaucoup. En suivi de sujet, tu maintiens la touche AF.
En hyperfocal, tu fais la mise au point une seule fois et après tu déclenches.
-
24/01/2015, 16h42 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
L'AF du 6D est très bien, très bonne sensibilité, complexité de mise en oeuvre ridicule. Les seuls reproches que l'on peut lui faire, c'est que c'est très centré, et que les collimateurs excentrés ne sont pas aussi efficace. Pas de possibilité de suivi évolué. Si on ne veut pas se casser le crâne c'est pas mal. Si par contre on a besoin impérativement d'un suivit, et d'un résultat garantie en situation mouvante c'est plus le bon outil car pas assez paramétrable
-
25/01/2015, 10h08 #10
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Entièrement d'accord avec Fredo. C'est pourquoi j'ai gardé le 7D pour les scènes avec beaucoup de mouvement. D'où 85% de 6D et 15% de 7D, maintenant.
-
26/02/2015, 01h52 #11
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Lille
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon EOS 500 D et 6 D
- Objectif(s)
- canon 18-55 3.5-5.6, Tamron 24-70 f2.8 , Canon 50 mm 1.8 II Canon 70-200 f2.8 IS II
Bonjour a vous.
je vais shooter des événements sportifs en basse lumière : boxe, judo, patinage ... J'utilise le plus souvent le collimateur central.
je suis intéressé par la gestion des ISO du 6D (pas de flash pour les événements cités) , sa qualité d'image FF et des beaux flous de PDP que l'on peut faire avec.
Mais peut-il répondre convenablement aux événements que je veux faire ? J'utiliserais mes objectifs 50mm f1.8 et 70-200 f2.8 IS II.
5D trop chère, 7D ne gere pas bien les ISO et pas de qualité d'image full frame...
merci pour vos reponses.
-
26/02/2015, 08h18 #12
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- Haute Savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 119
- Boîtier
- 5dmkIII et IV Sony 100RX3
- Objectif(s)
- 24-70f2.8 _ 50f1.4 _ 70-200f2.8 _ 100 macroL _ sigma fisheye 8mm
kevnord, tu as déjà un post avec cette demande... ou à peu près
-
26/02/2015, 12h15 #13
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- drôme
- Messages
- 60
- Boîtier
- eos20d - Eos 60D - Eos 6D
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-105L, 100 _ 400L, 100L macro
Bonjour,
Comme dit précédemment l'AF en très bien pour paysage et macro. Le collimateur central, même s'il oblige à recadrer parfois est très efficace. Mais, à mon sens, il ne démérite pas en suivi de sujets qui bougent. Je fais du paysage et de la macro le plus souvent mais je photographie aussi des avions et le taux de réussite est très élevé, je trouve. Voici un lien vers un de mes albums Flick (meeting aérien) pour juger.
https://www.flickr.com/photos/sergeg...7648381757652/
-
26/02/2015, 13h59 #14
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Mauritius
- Messages
- 106
- Boîtier
- 5d Classic, 6d, 1DIIn
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 - Canon 15 2.8 - 50 1.8 II - 135L - Tamron 150 600
-
26/02/2015, 16h29 #15
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- drôme
- Messages
- 60
- Boîtier
- eos20d - Eos 60D - Eos 6D
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-105L, 100 _ 400L, 100L macro
-
27/02/2015, 13h11 #16
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Lille
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon EOS 500 D et 6 D
- Objectif(s)
- canon 18-55 3.5-5.6, Tamron 24-70 f2.8 , Canon 50 mm 1.8 II Canon 70-200 f2.8 IS II
D'accord,
donc si je reste essentiellement sur le collimateur central, à priori pas de soucis pour les événements sportifs que je veux faire en basses lumières ...
-
27/02/2015, 14h06 #17
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
j'ai pas de 6D, mais vouloir faire des photos de sport avec le 50 1.8....bon courage avec son AF de compet...
-
27/02/2015, 14h22 #18
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Lille
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon EOS 500 D et 6 D
- Objectif(s)
- canon 18-55 3.5-5.6, Tamron 24-70 f2.8 , Canon 50 mm 1.8 II Canon 70-200 f2.8 IS II
le sport sera fait avec mon 70-200 f2.8 IS II quand ca bouge ... Le 50 mm sera utilisé pour des sports un peu plus lents et quand je peu être assez proche de la scène.
-
27/02/2015, 16h38 #19
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Pour moi c'est largement faisable...
-
27/02/2015, 19h24 #20
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Lille
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon EOS 500 D et 6 D
- Objectif(s)
- canon 18-55 3.5-5.6, Tamron 24-70 f2.8 , Canon 50 mm 1.8 II Canon 70-200 f2.8 IS II
Je vais me commander le 6D ce soir et je l'aurais la semaine prochaine.
s'il me convient pas il se revend facilement...
je vous tiens au courrant
-
28/02/2015, 09h20 #21
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Mauritius
- Messages
- 106
- Boîtier
- 5d Classic, 6d, 1DIIn
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 - Canon 15 2.8 - 50 1.8 II - 135L - Tamron 150 600
Merci du retour, j'ai pas les mêmes réglages pour des oiseaux en vols.
Difficile de trouver des infos sur le net sur les combinaisons de mode à utiliser vu que la plupart ne l'utilisent pas pour du sport, animalier ou autre activité nécessitant un suivi
Ici Autofocus canon 6d impostazione C.Fn II per sport e generico [JuzaPhoto] , on trouve ceci :
C.FN.II-1 a 0; C.FN.II-2 a +1;
Les meilleurs résultats que j'ai pu avoir en aiservo était dans ce mode là pour éviter qu'il décroche sur l'arrière plan (dans ton cas le fond est uniforme, peu de chance qu'il passe sur l'arrière plan) :
– C.FnII-1: Autofocus – Sensibilité du suivi. Je mets à -1
– C.FnII-2: Autofocus – Suivi accélérer/ralenti. Je mets à 0
Le firmware 1.1.6 semble avoir amélioré l'AF avec les collimateurs extérieurs au central mas je n'ai pas testé étant donné que j'utilise magic lantern, je reste en 1.1.3
Au final malgré la théorie sur le manuel et la pratique terrain, difficile de s'y retrouver sur ces deux C.Fn et ils changent vraiment quelque chose au comportement du boitier.
Pour ce qui est de l'utilisation du 6D en sport, on peut très bien s'en sortir. Il suffit de bien connaître le comportement de son boitier. Lors de la sortie du 20D notamment, on se félicitait de ses prouesses en sport, l'AF du 6D est autrement supérieur bien qu'inférieur à celui de mon 1DIIn en suivi
dd
-
28/02/2015, 12h01 #22
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- drôme
- Messages
- 60
- Boîtier
- eos20d - Eos 60D - Eos 6D
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-105L, 100 _ 400L, 100L macro
Merci de ton retour également. Je ferai des essais avec ta configuration. J'ai aussi fait quelques photos d'oiseaux en vol et effectivement j'ai eu des décrochages de l'Af dus à une prise de vue avec l'oiseau en bordure de forêt. Pour les avions, je suis plus que satisfait. J'ai installé le nouveau firmware mais pas encore testé. Si l'Af est amélioré sur les collimateurs extérieurs c'est tout bon.
-
28/02/2015, 12h18 #23
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Mauritius
- Messages
- 106
- Boîtier
- 5d Classic, 6d, 1DIIn
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 - Canon 15 2.8 - 50 1.8 II - 135L - Tamron 150 600
Sur le firmware 1.1.6 c'est ceci qui est mentionné :
- Fixes a phenomenon in which the camera may not first use the center AF point to focus, when the AF point selection is set to automatic in AI Servo AF mode.
- Activer tous les collimateur.
- Commencer à faire la map sur le sujet avec le colli central
- On peut continuer à suivre le sujet avec les autres collimateurs et c'est assez fiable même si ces derniers sont moins précis. Si c'est amélioré sur le 1.1.6 c'est encore mieux.
-
21/03/2015, 13h33 #24
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Lille
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon EOS 500 D et 6 D
- Objectif(s)
- canon 18-55 3.5-5.6, Tamron 24-70 f2.8 , Canon 50 mm 1.8 II Canon 70-200 f2.8 IS II
Donc voilà j'ai fais mes 1000 premières photos avec mon 6D pour un Gala de boxe. Éclairage de la salle uniquement sur le ring.
Je lui ai ajouté un Grip
Donc nikel pour l'auto-focus, je n'ai utilisé que le collimateur central et ça a bien accroché sans soucis avec mon 70-200.
Juste un petit détail ... je dois mal le prendre en mains car je suis constamment en train d'appuyer sur la touche de mémorisation d'exposition ou de tourner la molette sans faire attention ...
Du coup sur un championnat de boxe où il faut se mettre à 1/400sc je me retrouve parfois a 1/200Il faut que je prenne l'habitude du 6D
Mais bon, pour en revenir au sujet, pas de soucis avec le collimateur central en basses lumières
-
28/03/2015, 00h03 #25
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Colombie
- Âge
- 42
- Messages
- 750
- Boîtier
- Canon EOS RP & Canon G7xII
- Objectif(s)
- RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4
Il me semble que tu peux assigner cette touche a autre chose (dont rien). Je dis ca de memoire.
Pour la roue, tu peux la bloquer avec le bouton "lock"
Par curosite, tu etais a combien en iso pour du 1/400?
-
05/04/2015, 08h30 #26
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Vichy
- Messages
- 3
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- 70-300
NOM D UN CANARD !! Bonjour, je viens juste de m'inscrire juste pour vous féliciter pour ces photos !! Actuellement sur EOS 1000D avec de vieilles optiques reprises d'argentiques, j'envisageais de passer sur 6D avec le 70-200 F4 L (à 580€) mais plusieurs personnes recommandaient de passer sur 5DIII a cause de l'AF jugée catastrophique pour tout ce qui est mouvement, animaux ou avions / sport. De fait, votre post avec ces superbes photos me font réagir avec enthousiasme !
Merci pour ces réglages, c'est un peu du charabiat pour moi mais je mets ça de côté pour que je puisse les mettre aussi quand je l'aurais acheté ^^
Merci également pour ces indications de réglages. En parcs animaliers ou en aquariums quand les poissons bougent vite, vu que le fond n'est pas uniforme, je garde également vos réglages sous le coude pour tester. Genial ce forum !! Merci a tous pour vos indications et les photos postées ! Ca fait plaisir
-
05/04/2015, 08h42 #27
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- drôme
- Messages
- 60
- Boîtier
- eos20d - Eos 60D - Eos 6D
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-105L, 100 _ 400L, 100L macro
Tu peux acheter le 6D et faire des photos qui bougent. Le 5D3 est spécialisé pour cette activité mais le 6D est loin de démériter. Son Af accroche bien et avec un peu d'habitude la réussite est au rendez-vous.
-
05/04/2015, 10h17 #28
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Vichy
- Messages
- 3
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- 70-300
Gjns1 as tu essayé les réglages du C.FnII 1 à -1 et le C.FnII 2 à 2 ? Vois-tu une différence ? Question de newbie, ça change quoi concrètement de faire varier ces valeurs ? Quel sera le nouveau comportement de l'appareil par rapport aux réglages par défaut ?
-
05/04/2015, 16h16 #29
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- drôme
- Messages
- 60
- Boîtier
- eos20d - Eos 60D - Eos 6D
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-105L, 100 _ 400L, 100L macro
CFnII à -1 l'appareil attend plus longtemps pour refaire le point si le sujet sort du collimateur. Peut être intéressant pour un animal qui passe derrière un obstacle par exemple. Si tu mets +2 la mise au point est ajustée presque en permanence, à utiliser par exemple pour une voiture qui vient vers vous (ou s'éloigne de vous) pendant un rallye. J'ai essayé plusieurs réglages mais tout est affaire de compromis (pour moi) car je ne change pas mes réglages systématiquement en fonction de mes sujets. Ce qui serait certainement mieux. Mais le taux de réussite est satisfaisant avec mes réglages donc je laisse comme ça.
-
11/04/2015, 15h56 #30
-
11/04/2015, 17h49 #31
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 62
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
Bonjour,
Regarde "commandes personnalisées" page 320, tu as un tableau p 322-323 avec les affectations possibles.
-
12/04/2015, 15h35 #32
- Inscription
- November 2014
- Localisation
- région parisienne
- Âge
- 67
- Messages
- 992
- Boîtier
- Canon Canon 6d Mark II
- Objectif(s)
- Canon 40 mm - 50 1.8 mm Tokina 12 28 mmTamron 70 300
Merci beaucoup Yvnod77
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
100-400 L et auto focus capricieux.
Par Schulz dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 13Dernier message: 24/05/2013, 15h34 -
Auto focus du 7d, ca va ch...!
Par bino dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 25/09/2009, 07h11 -
Sigma 10-20 Auto-focus à 1m.
Par Wyol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 05/08/2009, 19h42 -
Problème auto focus 40d
Par lesbus dans le forum EOS 40DRéponses: 23Dernier message: 07/07/2009, 11h28 -
Auto-focus (1D MK II N vs 5D)
Par sny dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 5Dernier message: 27/08/2006, 08h54