6d vs nikon Df et iso auto

[khunfred61]

Jusqu'à 6400 ISO, ça devrait rester jouable. Je dis "jouable" parce que le seuil d'acceptabilité, notamment en terme de bruit, est subjectif. Au-delà, le capteur du Df (D4) aura l'avantage car le niveau de bruit sera nettement moindre. Beaucoup moins de nettoyage à faire. Pour le reste, je ne vois pas bien comment comparer les 2 boîtiers. Si tu as le Df et que tu n'en es pas satisfait, je ne pense pas que le 6D t'apporte quoi que ce soit en "qualité d'image". Si le reste des prestations du Df ne te convient pas, il faut en changer.

[Suetake]

J Au-delà, le capteur du Df (D4) aura l'avantage car le niveau de bruit sera nettement moindre.

Des tests que j'ai pu voir, ça ne semble pas si évident que ça...

Le 6D a certaines faiblesses mais certainement pas celle de la monté en iso.

[nickos_fr]

Jusqu'à 6400 ISO, ça devrait rester jouable. Je dis "jouable" parce que le seuil d'acceptabilité, notamment en terme de bruit, est subjectif. Au-delà, le capteur du Df (D4) aura l'avantage car le niveau de bruit sera nettement moindre. Beaucoup moins de nettoyage à faire. Pour le reste, je ne vois pas bien comment comparer les 2 boîtiers. Si tu as le Df et que tu n'en es pas satisfait, je ne pense pas que le 6D t'apporte quoi que ce soit en "qualité d'image". Si le reste des prestations du Df ne te convient pas, il faut en changer.

En fait le df me convient mais ayant un 24x36 et un hybride fuji apsc j'avais dans l'idée de rationaliser tout cela en prenant à la place un 6D et un eos M3 avec un seul parc d'objo je me demandais si j'allais y perdre en qualité 6d/Df, mais bon j'ai laissé tombé l'idée c'est le XT1 qui va passer à la trappe remplacé par un d5500 comme cela même batterie, même objo sans bague, même accessoire.