Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 108

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de gdt
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Orléans
    Âge
    66
    Messages
    252
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    faire des photos... pas forcément en Canon...

    Par défaut

    Pour ce budget, et tes principaux intérêts photographiques, je diirais :
    - 17/40 pour le paysage
    - 85 1,8 pour le portrait

  2. #2
    Membre
    Inscription
    février 2014
    Localisation
    LYON
    Âge
    41
    Messages
    35
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    50mm 1.4 / 85mm 1.8 / T24-70 2.8

    Par défaut

    Gdt, c'est pas con non plus

    Tu me parles du 17-40mm F4 L j'immagine, niveau rendu image est il meilleur ou moins bon que le 24-105 F4 L ? Car si kiff kiff, ce n'est pas un vrai problème pour moi pour le moment de ne pas avoir la plage 17-24mm ?

  3. #3
    Membre Avatar de gdt
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Orléans
    Âge
    66
    Messages
    252
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    faire des photos... pas forcément en Canon...

    Par défaut

    Citation Envoyé par Jolefou Voir le message
    Gdt, c'est pas con non plus

    Tu me parles du 17-40mm F4 L j'immagine, niveau rendu image est il meilleur ou moins bon que le 24-105 F4 L ? Car si kiff kiff, ce n'est pas un vrai problème pour moi pour le moment de ne pas avoir la plage 17-24mm ?
    Je ne peux pas comparer le 17/40 avec le 24/105, car je n'ai pas de 24/105...
    Simplement à 24 mm le 17/40 est tout simplement bon partout, comme de 20 à 40 d'ailleurs. A 17 mm il faut serrer le diaph vers 8 pour des angles potables.
    Pour ce qui me concerne, le 17/40 c'est mon trans standard, quasi vissé à demeure.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    février 2014
    Localisation
    LYON
    Âge
    41
    Messages
    35
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    50mm 1.4 / 85mm 1.8 / T24-70 2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par gdt Voir le message
    Je ne peux pas comparer le 17/40 avec le 24/105, car je n'ai pas de 24/105...
    Simplement à 24 mm le 17/40 est tout simplement bon partout, comme de 20 à 40 d'ailleurs. A 17 mm il faut serrer le diaph vers 8 pour des angles potables.
    Pour ce qui me concerne, le 17/40 c'est mon trans standard, quasi vissé à demeure.
    Ton idée n'est pas mauvaise, d'autant qu'en restant dans mon budget je peux y ajouter une focale 85 1.8.

    Merci pour ton avi en tt cas.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF-S 60 f/2.8 USM] Non mais A l'eau quoi
    Par Naska dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 14
    Dernier message: 04/08/2013, 07h39
  2. [Canon EF 135 f/2.0 L USM] Mais tu fais quoi avec cet appareil?
    Par donDams dans le forum [Portrait]
    Réponses: 9
    Dernier message: 28/06/2013, 21h03
  3. proxi photo mais avec quoi?
    Par ktm dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 22/05/2011, 15h56
  4. Mais c'est quoi ça??!!
    Par skiandre dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/06/2007, 18h27

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h23.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com