J'ai entendu parler de ces problèmes d'aliasing sur le 6D, mais a priori le 5Dmk2 en souffre aussi… Alors est-ce qu'on peut dire que le Mark II est supérieur au 6D ? Je sais que ce boitier à déjà fait ces preuves dns le milieu du cinéma et de la vidéo (si on voit ça comme ça, le 7D aussi, d'ailleurs…), mais à ce que j'ai lu, il me semble que le classement est plutôt :

5D mkIII > 6D > 5D mkII
(si on enlève les quelques inconvénients du 6D : le flash intégré, je m'en fout, la sortie audio, si on peut la rattraper avec un enregistreur externe ou un écran LCD doté d'une prise casque, c'est bon, le slot SD en moins c'est pas non plus la mort)


Après, je ne sais pas du tout ce que permet de faire Magic Lantern sur le 6D actuellement, mais a priori il n'y a pas de raison pour que ML sur 6D soit moins efficace que sur 5DmkII, non ?
Alors pourquoi le 5D mk II vaut mieux en vidéo que le 6D d'après toi ? :/