Je ne sais pas si Ecolopolo a finalement craqué pour un 24-105 f4, mais dans sa question, indépendamment du débat "qualité du Tamron...", il y a le choix très classique entre une ouverture f2.8 et f4 !

Perso, j'ai craqué pour un 24-70 f4, mais c'était un choix de raison, et je savais que parfois ce ne serait pas le couple idéal. Et j'avais évidemment raison. La plupart du temps, ce petit zoom qualitatif et discret me donne entière satisfaction. En revanche, quand la lumière en vient à manquer, et bien l'ouverture limitée n'est pas compensée par la montée en ISO du 6D, tout aussi bonne soit-elle. Alors oui, il y a de petites focales fixes pas trop chères. Mais quand on ne peut pas bouger de place pendant un spectacle, un zoom classique f2.8 serait bien utile ! Et quand on a pas le budget pour la V2 de Canon, le choix est vite limité : c'est soit ce fameux Tamron, soit la V1 Canon, soit... un des 2 zooms L en f4. Bref, comme d'hab, une histoire de compromis.
Je ne doute pas que le Tamron soit très bon optiquement parlant, mais il y a aussi le comportement de son AF en suivi, rapidité, acquisition en faible lumière, et ça... on ne trouve pas tant de retours terrains à ce sujet.

C'était juste mon petit avis... et je suis ce genre de sujets avec attention