6d + 24-70 f/4,toujours pertinent en 2024?

[Geo18]

Meilleure qualité en grand angle et pire en ultra grand angle: Focales fixes.
Les zoom dans ces focales ne sont pas bons.

[bjc]

Oups,désolé de ne pas avoir répondu plus tôt,la discussion était fermée un moment!

Bon vous l'aurez remarqué,je découvre les uga.
Avec un 18-55 ou 18-135,en soignant la prise de vue je suis net bord à bord en paysage à 18mm!Chose que je ne retrouve pas à 15mm et encore moins à 10mm!
Sans parler des anamorphoses qui transforment un ballon de foot en ballon de rugby sur les bords.
D'où l'idée du 24-70 f/4 sur plein format qui est donné comme bon de bord à bord à 24mm.!
Car le 24 mm pourrait suffire.
Si les problèmes cités ci dessus subsistent en plein format,je continuerai à me débrouiller à 18mm et apsc!

Le 7d markll continuera à m'accompagner en billebaude avec le 100-400!

[fg06]

Oups,désolé de ne pas avoir répondu plus tôt,la discussion était fermée un moment!

Oui, un long moment : du 24 23h33 au 25 15h23... Ça fait un moment !

Pour en revenir à ton problème : les déformations sont inhérentes au GA et s'accroissent avec le zoom. Une focale fixe sera toujours l'idéale, la flexibilité du zoom en moins. Difficile d'avoir tous les avantages en même temps !
Le 24-70 sur FF aura aussi des défauts à 24mm moindres certes que le 10-18 à 10mm.
Reste que dans tous les cas, un minimum de correction pourra se faire avec les logiciels de développement/traitement, as tu déjà essayé ?
De même, comme ces défauts sont difficiles à éviter, as tu testé la prise de vue multiple : au lieu de faire une photo à 10mm, tu en fais 3 dans l'autre sens de prise de vue mais à 15mm puis tu assembles le tout sur l'ordinateur ?

[bjc]

Oui, un long moment : du 24 23h33 au 25 15h23... Ça fait un moment !

Pour en revenir à ton problème : les déformations sont inhérentes au GA et s'accroissent avec le zoom. Une focale fixe sera toujours l'idéale, la flexibilité du zoom en moins. Difficile d'avoir tous les avantages en même temps !
Le 24-70 sur FF aura aussi des défauts à 24mm moindres certes que le 10-18 à 10mm.
Reste que dans tous les cas, un minimum de correction pourra se faire avec les logiciels de développement/traitement, as tu déjà essayé ?
De même, comme ces défauts sont difficiles à éviter, as tu testé la prise de vue multiple : au lieu de faire une photo à 10mm, tu en fais 3 dans l'autre sens de prise de vue mais à 15mm puis tu assembles le tout sur l'ordinateur ?

Pour la fermeture de la discussion je la croyais définitivement fermée,pas l'habitude,encore une fois désolé!

Je suis sur DPP et ai essayé Photo stich(je crois) qui date un peu et fonctionne bien en paysage,moins sur du bâtiment!

Bon,une solution logiciel me semble une bonne idée,reste à savoir quel logiciel...