Sur les premières images postées, impossible de juger quoi que ce soit, les deux sont sur-ex.
les autres, tout est dit.
apres, franchement, sans être méchant, tu t'attendais à quoi en investissant dans le 6d? Que manquait-il à ton 600d? Car ce n'est, la plus par du temps, pas une histoire de netteté, mais de rendu, progressivité, profondeur... La nette se voit beaucoup plus en changeant d'objectif ou passant d'un 300d au 6d (je caricature un peu).

Ce 6d est de plus en plus une histoire de mode...ce n'est pas parce que l'on passe au FF que les photos deviennent sublimes...je suis concerné par ce que je dis.
On a toujours dit: le plus important c'est celui qui appuie sur le déclencheur, pas le déclencheur lui même...

donc comme me je t'ai déjà dit ailleurs: si tu vois pas de différence, revends le.

et dxo...lol