24-105 Canon ou Sigma ?

[Tofdu91]

Bonjour,

Nouveau sur le forum, je me pose aussi la question du choix d'un 24-105 Canon ou Sigma pour remplacer le 18-135 sur mon 7D.
J'étais parti sur le Canon, mais je viens de découvrir qu'il souffrait d'un défaut chronique de nappe et la réparation c'était un billet de 300€ au SAV Canon.
Savez vous au bout de combien de temps se pose ce problème de nappe sur le Canon?

Merci de vos réponses

[triangle]

Je suis loin d'être un spécialiste mais je ne suis pas convaincu par ce problème de nappe qui est probablement amplifié sur les forums. C'est un objectif très répandu et très utilisé quand il est dans la besace. Je ne serai pas étonné qu'il soit en permanence en place sur beaucoup de boitiers. Statistiquement, les pannes doivent être plus fréquentes. Je suis peut être trop optimiste. Je ne sais pas ce qu'en pensent les spécialistes du forum...

[polaris]

Pour répondre à 'Triangle', mon 24-105 vient de me lâcher après environ 20000 déclenchements. La réparation coute un peu moins de 300€. Ramené au nombre de déclenchements, ça fait peu, mais venant d'un "L", ça fait quand même un peu mal au fion. D'autant que le DIY est peu envisageable : La nappe coute pas cher, mais il faut tout démonter (ça c'est facile !), changer la nappe et ensuite réaligner le 3ème groupe optique ce qui est quasi infaisable (en tous cas pour moi...)
Bref, je ne sais pas par quoi je vais remplacer mon 24-24 (nouveau zoom canon à focale fixe, car si on dépasse le 24mm on peut pas fermer le diaph'...)