j'ai du mal à voir le pour et le contre ...

ils ont l'air d'avoir les memes caractéristiques ... le canon est déjà qualifié par des utilisateurs d'excellent ...

de l'autre coté tu as le sigma ... plus cher déjà de facilement 150€ ... certes plus récent ... mais d'un autre coté bcp moins de feedback d'utilisateur ...
pour avoir quel avantage ???? qu'il soit meilleur que le canon parce qu'il est plus récent ????

la question se poserait plutot si le sigma était nettement moins cher, mais ce n'est pas le cas.
donc prendre un cailloux qui vient de sortir ... qui est plus cher .... qui n'est pas de canon (avec les potentiels problèmes de compatibilité que cela poser sur le long terme) .. pour avoir un résultat incertain
(rien ne dit qu'il est superieur ou meme equivalent au canon) .... moi perso je ne me pose pas la question : Canon