J'arrive pour défendre le Sigma. Je ne possède pas le 24-105 mais le 24-70, le 70-200 en f/2.8 et le 100-300 f/4. Et bien perso je leur ferai confiance pour le 24-105 s'il est annoncé comme très performant.
Ensuite sur le diamètre de filtre, il faut savoir que les 24-70, 70-200 et 100-300 sont tous en diamètre 82mm. Je pense qu'il s'agit d'un problème technique contre lequel Sigma n'a préféré pas lutter pour pouvoir sortir des objectifs lumineux alors que Canon descend à 67 ou 72mm mais le prix augmente beaucoup en contrepartie.
Et puis une fois que tu as trouvé ton filtre, si tu reste fidèle à une marque, tu verras que c'est agréable de ne pas devoir multiplier les tailles. Perso c'est le choix que j'ai fait dès le départ en prenant des Sigma et je ne le regrette pas du tout.