Affichage des résultats 21 à 30 sur 30
Discussion: 24-105 Canon ou Sigma ?
-
08/04/2014, 13h17 #21
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 925
- Boîtier
- 20D, 6D
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24 f1.4, 24-105 f4, 100L macro,70-200 f4, 50mm f1.4, 135mm f2, Samyang 8mm
j'ai du mal à voir le pour et le contre ...
ils ont l'air d'avoir les memes caractéristiques ... le canon est déjà qualifié par des utilisateurs d'excellent ...
de l'autre coté tu as le sigma ... plus cher déjà de facilement 150€ ... certes plus récent ... mais d'un autre coté bcp moins de feedback d'utilisateur ...
pour avoir quel avantage ???? qu'il soit meilleur que le canon parce qu'il est plus récent ????
la question se poserait plutot si le sigma était nettement moins cher, mais ce n'est pas le cas.
donc prendre un cailloux qui vient de sortir ... qui est plus cher .... qui n'est pas de canon (avec les potentiels problèmes de compatibilité que cela poser sur le long terme) .. pour avoir un résultat incertain
(rien ne dit qu'il est superieur ou meme equivalent au canon) .... moi perso je ne me pose pas la question : Canon
-
08/04/2014, 15h23 #22
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 640
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
J'aurais tendance à choisir Canon:
- il a l'antériorité et un process de fabrication bien rodé
- il a des problèmes de fiabilité de nappe mais qui dit que le Sigma n'en aura pas
- le Sigma est récent et pas ou peu de retour, il est peut être très bon, mais...
- le Sigma est plus cher que le Canon, au moins pour l'instant
- le Sigma sera t-il compatible avec tous les APN Canon (problèmes de compatibilité, Sigma n'ayant pas accès aux spécifications complètes de Canon)
- il y a plein de 24-105 Canon en occasion à des prix intéressants.
J'espère que ça vous permettra de vous aider dans votre processus de décision
-
08/04/2014, 20h44 #23
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- picardie
- Messages
- 115
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- canon
+1
et je rajoute
- le canon est moins lourd
- le canon est moins encombrant
- son utilisation est hyper confortable au quotidien
ce sont les premiers arguments qui m'étaient venus à l'esprit
pour les problèmes de nappe décrits parfois , il faut tenir compte du fait que souvent, c'est l'objectif le plus utilisé.
bon choix
-
21/04/2014, 10h49 #24
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Boissy le sec
- Âge
- 56
- Messages
- 1
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF-S 18-135, 70-200 F4, 50mm 1.8
Bonjour,
Nouveau sur le forum, je me pose aussi la question du choix d'un 24-105 Canon ou Sigma pour remplacer le 18-135 sur mon 7D.
J'étais parti sur le Canon, mais je viens de découvrir qu'il souffrait d'un défaut chronique de nappe et la réparation c'était un billet de 300€ au SAV Canon.
Savez vous au bout de combien de temps se pose ce problème de nappe sur le Canon?
Merci de vos réponses
-
21/04/2014, 20h55 #25
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- picardie
- Messages
- 115
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- canon
Je suis loin d'être un spécialiste mais je ne suis pas convaincu par ce problème de nappe qui est probablement amplifié sur les forums. C'est un objectif très répandu et très utilisé quand il est dans la besace. Je ne serai pas étonné qu'il soit en permanence en place sur beaucoup de boitiers. Statistiquement, les pannes doivent être plus fréquentes. Je suis peut être trop optimiste. Je ne sais pas ce qu'en pensent les spécialistes du forum...
-
19/05/2014, 22h31 #26
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- France - Bourges
- Âge
- 43
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 24-105
Pour répondre à 'Triangle', mon 24-105 vient de me lâcher après environ 20000 déclenchements. La réparation coute un peu moins de 300€. Ramené au nombre de déclenchements, ça fait peu, mais venant d'un "L", ça fait quand même un peu mal au fion. D'autant que le DIY est peu envisageable : La nappe coute pas cher, mais il faut tout démonter (ça c'est facile !), changer la nappe et ensuite réaligner le 3ème groupe optique ce qui est quasi infaisable (en tous cas pour moi...)
Bref, je ne sais pas par quoi je vais remplacer mon 24-24 (nouveau zoom canon à focale fixe, car si on dépasse le 24mm on peut pas fermer le diaph'...)
-
30/06/2014, 21h34 #27
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 38
- Messages
- 7
- Boîtier
- 60 D
- Objectif(s)
- EFS canon 10 - 22, EFS canon 50 mm 1:8, EF canon 24 - 105 L
Bonsoir, je suis en apsc aussi (60 D), j'hésite beaucoup pour le 24-105, j'ai peur que le bokeh soit juste correct, peux tu me donner ton retour d'expérience pour cet objectif stp ?
-
05/03/2015, 14h36 #28
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Ardennes
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 650 D & 5D Mark III grippé
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS II & EF-S 17-55 IS USM & EF 50 f/1.4
Bonjour,
Je suis en pleine hésitation alors un petit retour pourrait me décider sur le choix ...
-
05/03/2015, 16h21 #29
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Je viens de me rendre compte que mon canon 24-105 a le même problème... J'ai message d'erreur 01 et impossible de prendre une photo lorsque je ferme le diaph et que je dépasse 50mm
-
05/03/2015, 17h21 #30
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 101
- Boîtier
- 600D 5DmkII
- Objectif(s)
- 28 1.8 50 1.4, 85 1.8 40 STM, 24-105 L, Tokina 12-24
Mon 24_105 a lâché il y a 2 semaines, je crois que je vais tenter le DIY, on verra bien de toute façon en l'état c'est un joli presse papier :p
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
flash maitre et esclave Sigma 140 DG macro et sigma 530 DG super sur boiter Canon 550
Par almahira dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 22/10/2013, 12h36 -
SIGMA 70 200 2.8 OS (Stabilisé) et convertisseur (Sigma x1.4 ou Canon x1.4 II)
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/09/2012, 20h51 -
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47