[Nouveau!] Canon EOS M

[lumens]

Premiers clichés très encourageants. Les deux optiques 18-55 et 22 sont de très haute qualité.

J'ai posté à ce sujet sur le forum Chasseur d'images et je ne veux pas infliger deux fois ma prose. En résumé, le rendu est impeccable de netteté et les flous d'arrière plan très plaisants.

A 18 MP à 100% écran je ne recommande pas le jpeg malgré le savoir faire de Canon. Il y a du mieux en traitant le RAW sous DPP mais le grand progrès ressort de l'utilisation de Rawtherapee (dans mon cas, je n'ai ni Photoshop ni DXO) pour tirer la quintessence des fichiers. Les progrès sont du même ordre en passant de DPP à Rawtherapee qu'en passant du Jpeg au Raw DPP.

Les optiques sont vraiment impeccables et la compacité appréciable. Je n'ai été qu’exceptionnellement gêné par l'AF avec les objectifs stm. C'est plus hésitant avec une bague d'adaptation et des objectifs non USM tels qu'un 18-55 ou un 55-250. Je dois tester encore avec des USM. A noter pourtant que 50 1.8 ne se comporte pas trop mal.

[Hep]

mais le grand progrès ressort de l'utilisation de Rawtherapee (dans mon cas, je n'ai ni Photoshop ni DXO) pour tirer la quintessence des fichiers.

Si je comprend bien, RawTherapee fait mieux que DPP ?
Même avec les RAW de 7D ?

[lumens]

Si je comprend bien, RawTherapee fait mieux que DPP ?
Même avec les RAW de 7D ?

Je n'ai pas le 7 D mais à capteur quasi identique je suppose que les comportements seront proches. Rawtherapee avec l'algorithme de dématricage "Amaze" te donnera l'impression que tu es passé d'optiques pourries à des merveilles. Et ce sera d'autant plus sensible que tu as effectivement de très bonnes optiques, tu verras enfin toute la résolution de l'optique et du capteur. Il faut un petit temps d'apprentissage et c'est une bonne idée de lire la documentation qui est sur leur site.