[Nouveau!] Canon EOS M

[Djaaf]

Le premier test de l'EOS-M est sorti : Canon EOS M review: was Canon's first mirrorless ILC worth the four-year wait? -- Engadget
(c'est en anglais, par contre...) et le résultat est... pas fameux.
La conclusion, pour ceux qui n'iront pas lire l'article, est en gros :
Il est cher, il est pas ergonomique, y a pas de viseur et il n'y en aura probablement jamais vu l'absence de port dédié mais la qualité d'image est excellente.
Gros point noir sur l'autofocus aussi, qui a l'air d'être affreusement lent (mais bon, ça, c'est assez subjectif et tout le monde n'a pas besoin d'un AF de course...)

Bref, plus ou moins ce qui a été dit ici depuis le début de la discussion...

Djaaf.

[fred_76]

Le premier test de l'EOS-M est sorti : Canon EOS M review: was Canon's first mirrorless ILC worth the four-year wait? -- Engadget
(c'est en anglais, par contre...) et le résultat est... pas fameux.

Le soucis avec cet article c'est que dès le début ils partent avec un à-priori négatif. Alors que le reste de l'article soit négatif ne m'étonne pas. Un tel article sur Wikipédia serait rapidement taggé comme manquant de neutralité... Cela dit, tout ce qu'il dit n'est pas faux. Notamment le prix largement exagéré par rapport à ce qu'il offre. Un prix 200 à 300 EUR plus bas aurait été plus juste.