??? comment tu peux recuperer plus de lumiere ?
Version imprimable
??? comment tu peux recuperer plus de lumiere ?
techniquement je sais pas ^^Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Mais Il y a une lentille qui condense le flux des Optiques FF, après peut être que c'est un "faux" gain de lumière, j'ai pas de FF pour tester les 2 images, je pourrait cependant tester facilement avec mon 7D pour voir la diff.
Zut pas trouve de raytracing du booster et trop d'elements dans le crane m'empeche de reflechir a comment il arrivent a avoir un mutiplicateur de equivalent focale de 0.71.
Si ca c'est resolut, le 1 stop de lumiere est comprenhensible (inverse de la perte du un stop entre FF et apsc), ce n'est pas une vrai augmentation de la qte de lumiere, sinon je converti les brevets dans ce que je fais actuellement (~1000 photodiodes generees depuis 3 semaines pour optimization)
oui oui on est d'accord, on ne "gagne" pas vraiment de la lumière, comme sur APSC le f4 = f5.6 équivalent FF, bin on récupère la vision qu'on a avec un FF. Enfin c'est comme ça que je le comprend :)Citation:
Envoyé par Mnemmeth
De mes premiers test juste avec apsc, ça se confirme, il me manque un vrai FF pour avoir des vrai tests. mais je pense que en gros on a la même chose que sur un FF avec notre APSC et le speedbooster. :D
Donc pour résumé
avec le 17-40 F4
17mm F4 APSC sans speedbooster ~ 27mm f5.6 sur FF
17mm F4 APSC + speedbooster ~ 17mm f4 sur FF, donc 12mm f2.8 sur apsc (si c'était une optique apsc)
en gros par rapport à un FF on gagne rien, mais par rapport à un apsc OUI :) J'ai bon chef ?
17mmF4-7D
https://eos.sneo.fr/EOS/speedbooster/17mmF4-7D.jpg
17mmF4-M50-sans-Speedbooster
https://eos.sneo.fr/EOS/speedbooster...eedbooster.jpg
17mmF4-M50+Speedbooster
https://eos.sneo.fr/EOS/speedbooster...eedbooster.jpg
17mmF2.8-M50+Speedbooster
https://eos.sneo.fr/EOS/speedbooster...eedbooster.jpg
ahhhh ca s'eclaircit :D merci
avec un apsc ca donnerait une image ronde (cercle image qui est optimisee pour la surface apsc et non pas FF)
Par contre fait gaffe a la distance de la lentille arriere et celle du booster
ca deforme sec sans booster, (la seconde image)... moyennement drole en archi
Non c'est moi qui activé le profil de correction sous lightroom :) et ce qu'on voit pas c'est que la feuille est pas du tout droite en bas :) courbé ^^ donc ça doit jouer :D sur lke 7D en activant ça le fait aussi ;D a peine moins cela ditCitation:
Envoyé par Mnemmeth
A oui c'est sur c'est pas compatible avec les optiques apsc :D et je vais même pas essayer :D lol (faudra que je dise à cora d'ailleurs ^^)Citation:
Envoyé par Mnemmeth
lol oui ca peut servir de le lui dire :D
"cheri c'est tout flou au millieu je comprend pas!!!" :D
Donc, si je comprend bien, tu prend une optique EF qui normalement sur APS-C (M50 ou 7D) donnerait une focale de F x 1.6, mais avec ce truc, tu restes a focale F, sans perdre un stop de lumière ?
Quid de la perte de piqué ?
Oui exactement, et pour le piqué, j'ai pas encore vraiment testé le truc à fond ... mais sur les images de test ... c'est pas flagrant la perte ... après j'imagine que c'est surtout que les bords que ça va jouer le plus ^^Citation:
Envoyé par Hep
mode taquin c'est la ou les test labo servent... ;)
C'est sur ^^ Mais faut savoir les interpréter ;) et surtout pour ma part c'est plus souvent un problème "utilisateur" que matériel :DCitation:
Envoyé par Mnemmeth
ça m'a l'aire géniale ce truc.
Un homme en vert ne pourrait-il pas détacher cette partie et en faire un sujet propre ?