Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Avis sur bague d' adaptatation monture EF /EFM
Mode arborescent
-
06/06/2014, 07h01 #5
C'est le dilemme que j'ai eu.
Le 100D a une meilleure prise en mains, quoique sa petite taille impose une certaine prise en mains.
Le M souffre de l'absence de mini-poignée-grip, un peu à la manière d'un accessoire du Sony RX100.
Mais un M sera toujours + compact qu'un 100D même avec un pancake.
Avantage: il peut se glisser au quotidien dans tout sac, et suscite moins la méfiance ou l'attirance.
C'est ce qui m'a fait choisir un M, avec son 22 f/2, un kit qui me suit partout.
Quant à la bague d'adaptation, c'est vraiment un must, ne serait-ce que pour le 50 f/1,8 en portrait.
Fin du hors-sujet.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
VIVITAR 35-105mm f/3,5 - Quelle monture ou quel bague pour un Canon EOS ?
Par goskateboard dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 5Dernier message: 06/10/2011, 19h19 -
bague d'adaptation pour monture PL?
Par shape dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 17/04/2010, 23h41 -
bague d'adapatation objectif Tokina monture Canon AV1 vers EOS
Par sab73 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 18/01/2009, 18h05 -
existe t'il une bague d'adaptation monture sigma vers canon?
Par loyce dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 04/11/2007, 12h16 -
Bague monture FD
Par Flav dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 12/06/2007, 14h04







