eos 650d + ???

[gsylv1]

bonjour

je suis en pleine recherche d'un reflex pour remplacer mon nikon J1 et le 650d me parait pas mal.
ca serai principalement des photos de rassemblement de voiture sportive,rally, du paysage
j'ai vu 4 packs differents, le me conseillez vous dans un premier temps
CANON EOS 650D + 18-55 IS II
CANON EOS 650D + SIGMA 17-70 F2,8-4 DC Macro OS HSM
CANON EOS 650D + 17-85 IS USM

ou si vous avez d'autre alternatives n'hésité pas

**********************************************

Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

**********************************************


sylvain

[gsylv1]

ouos
presentation faite

[Fredo_45]

18-55 IS + 55-250 IS pour débuter après suivant l'accroche du matos plus coûteux

[S4t4n]

Pas mieux... ;-)

[gsylv1]

et que pensez vous du pack 650d avec le SIGMA 18-200mm DC II OS HSM à 870e par rapport au 650d 18/55 ?

[Fredo_45]

Que tu ferais une grosse connerie ... Plus de range, mais moyen partout, voir carrément pas bon a 200 ...

[gsylv1]

bon ducout vu les divers avis, vous me conseillé plus de me faire la main avec le 650d+18/55 puis d'investir dans de meilleur objectifs par la suite

[S4t4n]

Meilleurs objos par la suite ? si tu veux mais ça va te coûter un bras au moins... lol...

Le 18-55 IS n'est pas une daube d'entrée de gamme - lis ce forum pour être sûr de ne pas te gourer dans les versions car de mémoire j'en compte 4 toutes d'inégales qualités..

Le 55-250 en v.II va être difficile à déloger vs son prix hors kit (180€) - Celui qui est pas mal serait le Tamron 70-300 Di VC usd mais il fait 400€ chez le partenaire ici... Et si tu veux un must, c'est le Canon 70-200 f4 L usm qui te soulagera de 589€...

Ca pique ? je sais... mais y'a pire...

Si tu veux un range plus court, alors le Canon 10-22 sera ton salut : 749€

Le Canon EF 50/1,8 II lui est sage : 129€ - et vraiment de bonne qualité vs son prix. Une focale fixe c'est toujours sympa en intérieur, ça ouvre bien et pour du portrait c'est nickel.

C'est tu tâtes des bébêtes ou flore en macro, alors tu peux passer directement sur le Canon 60mm 2.8 macro d'excellente qualité qui sera top dans les portraits et en macro : 409€

Si + tard tu veux vraiment changer le 18-55, alors la focale 17-50 f2.8 chez Tamron (non VC) est une tuerie pour 359€.

Après tu peux toujours regarder les vente en occas...

Si tu ne souhaite qu'un caillou, il y a p'être le tout nouveau Canon EF-S 18-135/3,5-5,6 IS STM : très bon en tout cas largement sup. au 18-135 ancienne version mais c'est 409€

Je te laisse faire les additions je vais me coucher il est temps...

[Miksair]

Je rajouterai que si tu veux utiliser l'autofocus continu en video (principale evolution entre le 600d et le 650d), il te faudrait un objectif STM (40STM ou 18-135STM)

Sinon dans ta liste je choisirai le Sigma 17-70, pour l'ouverture et la stab, et quoi qu'on en dise on fait de tres beaux clichées avec les objo Sigma, je n'ai eu que ca pendant 4 ans a mes débuts

Sinon on va certainement te proposer ici : le 17/55f2.8 et le 15/85 de canon ,ou le 17/50 f2.8 de Tamron

[gsylv1]

ok merci pour vos avis
je vais aller voir ca en magasin ce weekend

[gsylv1]

sinon si je ne fait pas de video, quel serait la diff entre le 600d et le 650d ?

mrc

[gsylv1]

voila j'ai acheté le 650d + 18/55 pour 610e (l'objectif reviens a mm pas 50e)

je vais commencer a me faire la main avec le 18/55 et je prendrai d'autre objectifs au fur et a mesure

[Hunabku]

Comme moi ^^ c'est une sage décision ^^

[Thomas Anderson]

Bonjour,

Petit retour perso sur les optiques et le 650D. C'est un extrait d'un autre compte rendu, plus long, commis il y a déjà un moment.


Avec les optiques un peu lourdes et/ou longues, il faudra peut-être prévoir un grip ou la gamme supérieure. Question d'équilibre et de confort.

Le 18-135 STM est une autre excellente surprise. Il se marie à merveille avec le 650D et fournit des images surprenantes de qualité pour une optique aussi polyvalente et pratique. Là encore la finition est plus que correcte avec des plus appréciables comme le petit bouton de blocage du fût en position repliée, la mise au point manuelle est en revanche déconcertante, on dirait le 85 L, comprendre, le boîtier doit être sous tension, STM oblige. Mais en mode af, c'est luxe, douceur, volupté et silence! En plus, bonne pioche, ça ne lambine pas, ça fuse même! En voyage et photo urbaine, ce combo est démoniaque! Tant de possibilités et de qualité en si peu d'encombrement et de poids, le tout avec une ergonomie qui procure un réel plaisir à l'usage, ça frôle l'indécence! Je recommande le pare-soleil pour le 18-135. Bien entendu, rien n'interdit la photo de famille ou de bons moments!

Vous ajoutez un 10-22 USM, et vous voila paré pour un tour du monde ou de la ville.

Les plus gourmands profiteront de l'écran et de la loupe du liveview pour dompter un fish-eye de 8mm, le Samyang par exemple, et les plus exigeants ajouteront une focale fixe lumineuse. Pour ce boîtier, j'en recommande trois, au choix: 28 f/1.8 USM, 50 f/1.4 USM et 85 f/1.8 USM.

En zooms, le 17-55 is, passe bien mais commence à être un peu "déséquilibrant", idem pour les 70-300L et 70-200 f/4 L is, ce dernier étant celui qui se ressent le moins de la petitesse et de la légèreté du boîtier. Mais encore une fois, le 18-135 STM couvre 90% des besoins.

Pour les macroteux, le 100 macro L is et cet écran mobile font une paire invincible et ineffable.

Je me suis amusé à monter des fixes L sur le 650D, seul le 50, court et trapu, m'a paru "confortable". Avec un grip, je suppose que les autres sont envisageables. En tout cas l'af suit.

[canon2013]

salut

pareil je veux me lancer au reflex mais sans forcément mettre 1000€ d'emblée..
je me demande donc quel est le meilleur investissement:

650D+18-55 IS = 649€ ?
650D+18-135 STM= 849€?
700D+18-55 STM=854€ ?

200€ de plus pour la version 18-55 STM, est ce bien justifier?

[ddss]

Cela dépend si tu auras l'usage de la vidéo? Il y est dédié, lit les commentaires en amont.
Ou sinon le 18-135 STM seul vaut dans les 400e.
Avec un 18-135, vu les qualité dont est affublé ce dit modèle STM, je pense que cela te permettra ensuite de découvrir la photo un bon moment avant de penser à autre chose.

[ThoWmas31]

alors moi personnellement le 18-55 il a fait 2 jours ... pour prendre un vieux Sigma 17-70 F2.8 F4.5 et franchement je ne regrette vraiment pas mon choix ...

pour un rassemblement voiture sportive un 70-200 serait bien mais hors de ton budget

je trouve que le sigma 17-70 serra très polyvalent et moi ca serait mon choix

et apres le 700D personnellement je vois pas l’intérêt il apporte trop peu de chose