eos 650 d + obj 18-135

[lauredure]

Bonjour,
J'avais un vieux reflex numérique Olympus que j'ai décidé de remplacer.
Mon cahier des charges est relativement simple : je cherche un reflex capable de faire de bonne photos notamment en situations de faible luminosité et de la vidéo.
Les bridges, souvent plus efficaces en vidéo, n'apportent pas des résultats aussi bons en photo, même pour l'amateur que je suis.
Le 650d semble être la réponse attendue.
question objo, j'aime le coté. pratique des transstandard mais ils manquent parfois de "piqué"
J'envisage l'achat du 650d avec le 18-135 stm.
Le choix de cet objectif est essentiellement motivé par ses performances (supposées) en vidéo. Vaut il mieux d'autres objectifs ou commencer avec ce 18-135 passe-partout et après prendre des objos plus spécialisés pour la photo ?
D'autres transstandard (18 200 canon) donneraient ils de bons résultats en vidéo également ?
des avis, ou des conseils ?
Merci

[ICSTRA]

Bonjour,
Pour pouvoir bénéficier de la MAP continue en video, tu dois utiliser des objectifs STM, offre restreinte pour l'instant

[RaveNuXoR]

Salut, je suis un peu dans le même cas que Lauredure pour l'acquisition du 650D ( qui se fera bientôt ); je cherche des avis de personnes également qui ont pu tester ce nouvel appareil pendant quelques jours et avoir une impression

[empty]

Salut,

Il y a une constante en matière d'objectif, plus l'amplitude de focale est grande, plus la qualité baisse. C'est pour ça qu'un 18-55 sera bien meilleur qu'un 18-200, ou qu'une focale fixe sera bien meilleur qu'un zoom même de faible amplitude de focale.

[annecy75]

On est d'accord ... J'ai un 18-55mm 2.8 et un 75-300mm IS USM pour la photo, plus un 18-135mm IS STM pour la vidéo. Sans compter le 28-135mm que le passage au numérique à petit capteur a envoyé à la retraite anticipée, quoique je le ressorte de temps en temps pour faire des portraits.

[devilhornet]

Salut,

Il y a une constante en matière d'objectif, plus l'amplitude de focale est grande, plus la qualité baisse. C'est pour ça qu'un 18-55 sera bien meilleur qu'un 18-200, ou qu'une focale fixe sera bien meilleur qu'un zoom même de faible amplitude de focale.

Pas tout a fait d'accord. c'est une "règle générale". mais il reste des exceptions comme le 28-300L qui, apparemment, est très très bon aux vus de certains avis.

[RaveNuXoR]

Et en ce qui concerne le rapport qualité/prix de l'apn, qu'en pensez vous ??

Je parle ici de sa polyvalence aussi ( photo / vidéo )

[Philippe30]

Bonjour,
Je suis en train de voir pour acheter un EOS 650D et j'aimerai que l'on me confirme si la MAP continue en vidéo fonctionne uniquement avec les STM et pas avec mes objectifs (24-105mm f/4 L IS USM et 70-300mm f/4.5,6 IS USM)

[annecy75]

Ca fonctionne avec les USM en automatique, mais de la même manière que quand tu appuies sur le bouton *: par saccades, en "pompant" souvent avant de trouver le bon réglage, et en produisant du bruit.

[Freddo_92]

Bonjour,

Je suis l'heureux possesseur du 650 depuis 1 mois maintenant, acheté avant départ en vacances.
J'en ai profité pour renouveler et alourdir le poids de mon sac. Bref, j'ai revendu mon 500D, conservé mon sigma 18-250 et mon cobra 550ex, et, en plus du 650D, ajouté un grip, un sigma 120-400, un sigma 10-20 et un canon 40 STM.
Après environ 2000 photos, voici vite fait ce que j'en pense (je précise que je ne suis pas un pro) :
Je vais rapidement passer sur la vidéo car je ne l'ai que très peu utilisée, mais testée vite fait avec le 40 STM et le 18-250 (non STM donc). Concernant le 18-250, vous vous en doutez, ça pompe, ce n'est pas très réactif mais ça marche, y compris en zoomant ou dézoumant. Par contre, les micros étant placés devant le flash intégré, ils attrapent le bruit de l'autofocus, très prononcé, limite insupportable. Avec le 40, ça change. La MAP est souple, rapide et "relativement" silencieuse (mais on l'entend quand même dans les micros). Je n'ai pas testé sur des sujets très mobiles.
Concernant la partie photo, je n'ai pas testé les modes scènes, auto ou P, je ne les utilise jamais (vieux réflexe du temps de l'argentique sans doute )
L'ergonomie générale ne déroutera pas les habitués Canon, pas grand chose ne change (par rapport au 500D notamment). Je regrette toujours l'absence de molette à l'arrière (surtout en mode M). L'écran orientable est très agréable. Bien que gros utilisateur de smartphone, je ne me suis pas encore fait à l'utilisation du tactile (qui fonctionne pourtant à la perfection). Je n'utilise pas trop le mode live view (encore des habitudes de l'argentique), j'aime regarder dans le viseur
Avec tous mes objectifs je constate une MAP précise et rapide, qui ne se fait que rarement piéger. Très bon point de ce côté. Les 5 images/sec (sur 9 vues en jpeg, 3 en RAW) passent bien, l'autofocus suit.
Ca monte haut en ISO et le bruit est très bien géré. J'ai testé pas mal de photos de la lune avec le 400 ou des scènes assez sombres, c'est nickel. On ne vois rien jusqu'à 800 voire 1600, ça reste propre jusqu'à 12.800. Un poil plus marqué au delà.
Le flash intégré ne fait pas de miracle, mais il peut servir de pilote (enfin!), il devient donc utile
Seul bémol, pour moi, la coque marque beaucoup (trace d'ongle entre autre) et le passage d'un chiffon peut laisser beaucoup de peluches... Les lingettes sont à proscrire.

Voilà ce que je peux en dire rapidement. Si vous avez des questions, n'hésitez pas.

En conclusion, je dois dire que j'en suis très content. Je redécouvre les joies d'un boitier réactif, simple et sûr.

[Freddo_92]

Suite à mon précédent post (juste au dessus), voici quelques photos avec quelques données exif.

Test EOS 650*: un album sur Flickr

[RaveNuXoR]

Jolies photos Freddo et bon retour

[Freddo_92]

Jolies photos Freddo et bon retour

Merci

[rush1263]

Salut à tous,
j'ai acheté il y a un mois le 650D avec le 18-55, débutant avec un réflex je voulais attendre de faire ma propre expérience avant de choisir quels cailloux j'allais prendre par la suite.
Je suis d'accord avec Freddo92, le boitier marque très vite, il laisse pas mal de traces mais un coup de chiffon prévu et ça part nickel. J'ai pu avoir le 600D pendant quelques jours avant d'acheter le 650D et je confirme ils sont proches d'utilisation et le + majeur est bien sûr l'écran tactile et les 5 images / seconde qui le rende assez réactif par rapport au 600 que je trouvais un poil lent.
Le 18-55 est polyvalent et pour un débutant comme moi il fait des belles photos, le piqué est très bon quand les conditions le permette et je confirme en mode vidéo c'est très très très bruyant donc pour les amateurs de vidéos il faut vraiment prévoir un objectif STM !
Après désolé je ne m'y connais pas assez pour parler vraiment technique mais si ça peu a aider dans un prochain achat je pense que la différence de prix entre le 600 et le 650 vaut le coup.
Je pense dans un premier temps investir dans un télé objectif série "L" surement le 70-400 et par la suite selon finance un grand angle, peu être le 10-22 série "L" .

[PPz]

Bonjour,

Il me semble que le 650 dispose d'un mode HDR pour les scènes ayant une dynamique de lumière importante.
L'avez vous testé ?
Merci de votre retour d'expérience.

PPz

[yves9]

Bonjour,

Oui c'est le bracketing que tu veux parler,je suis débutant mais j'ai tester à peut près car je n'ai pas encore de trépied, mais d'après mes premiers essais à la voler, j'ai repris une photo pour essayer dans Lightromm 4 et Photomatix Pro c'est pas mal du tous je vais encore paufiner cette technique dès que j'aurais un trépied.

[Freddo_92]

Il me semble que le 650 dispose d'un mode HDR pour les scènes ayant une dynamique de lumière importante.
L'avez vous testé ?

Désolé, pas testé, mais j'imagine que pour ceux que ne fonctionnent qu'en RAW ça ne présente pas trop d'intérêt non?

[annecy75]

Ca ne corrige que partiellement les contrastes très importants et il y a une peu de perte de netteté, à cause du traitement nécessaire pour superposer 3 images.

[PPz]

Même en RAW je suis intéressé par le HDR si le 650 D le fait tout seul.
Par exemple l'intérieur d'une église avec les murs très sombres et les vitraux qui sont très lumineux.

Le HDR nécessite t-il d'appuyer 3 fois sur le déclencheur ?
La prise de vue en rafale est-elle possible ?

A+

[dfrassin]

En position HDR il suffit d'appuyer une fois sur le déclencheur pour prendre 3 photos !

[comleget]

le 18/135 STM est plus rapide et plus silencieux que le 18/55; je trouve aussi son piqué meilleur, ce qui n'est pas si mal.

[lubb]

Bonjour,

Il me semble que le 650 dispose d'un mode HDR pour les scènes ayant une dynamique de lumière importante.
L'avez vous testé ?
Merci de votre retour d'expérience.

PPz

Le HDR marche bien, mieux que mon iPhone

Le mode "nuit main levée" semble super bien, pas encore testé suffisamment puisque j'ai l'appareil depuis 1 semaine, mais je sens qu'il a du potentiel ce mode..

[line]

Suite à mon précédent post (juste au dessus), voici quelques photos avec quelques données exif.

Test EOS 650*: un album sur Flickr

Trés belle photos.

[Tof du 26]

Suite à mon précédent post (juste au dessus), voici quelques photos avec quelques données exif.

Test EOS 650*: un album sur Flickr

Superbes photos, cela me conforte dans mon choix .....