Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: carte mémoire plus rapide ?
Vue hybride
-
26/11/2012, 10h39 #1
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- Fontaine l'évêque Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 335
- Boîtier
- EOS Canon 5DIII
- Objectif(s)
- Canon 300 F4 + Canon 100 2.8 IS USM + Canon 50 1.4 USM + extender X1,4 + canon 24-70
carte mémoire plus rapide ?
Bonjour
j'ai pour le moment une carte de 8 Gigas 30mb/s
vu la taille des fichiers Raw, je penses m'en acheter une autre de 16 gigas.
est-ce que ça vaut la peine d'acheter une carte d'une vitesse plus élevée ??
merci d'avance
-
26/11/2012, 11h58 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Pour faire rafales sûrement
-
26/11/2012, 14h41 #3
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- Fontaine l'évêque Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 335
- Boîtier
- EOS Canon 5DIII
- Objectif(s)
- Canon 300 F4 + Canon 100 2.8 IS USM + Canon 50 1.4 USM + extender X1,4 + canon 24-70
je sais mais on me dit que ça dépend de l'appareil, de la mémoire tampon et que tout les appareils n'exploiteraient pas la vitesse plus élevée.
-
26/11/2012, 14h47 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Une carte de 16Go rapide sert à matériel qui l'exploite c'est certain, cela apporte cependant une libération du buffer plus rapide et une copie sur disque PC plus rapide. Par contre si on garde à vie un apn peu rapide on aurait peu d'intérêt à investir sur des cartes très rapides, plus chères et seulement plus rapides de lecteur de carte vers PC, par contre si un jour tu achètes un matériel plus rapide tu n'as pas besoin d'en changer ...
Cela dépend donc de ce que tu achèteras demain ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
26/11/2012, 15h02 #5
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Ville d'Avray
- Âge
- 54
- Messages
- 425
- Boîtier
- EOS 650D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 + Sigma 10-20 + Canon 40 STM
Sur mon 650D, j'ai une 90mb/s. Je ne suis pas sûr qu'il l'exploite vraiment mais je l'avais déjà, donc je ne me suis pas posé la question.
Je pense qu'une 45mb/s fait parfaitement bien l'affaire.
Pour le vérifier mathématiquement, il faut calculer le poids d'une image en RAW et voir en combien de temps il la transfert sur la carte en fonction du débit.
Sans oublier qu'en RAW, la rafale de 5 i/s passe de 22 à 6 vues...
-
26/11/2012, 15h34 #6
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Gironde
- Âge
- 48
- Messages
- 63
- Boîtier
- 77D
- Objectif(s)
- Tamy 17-50 VC et 70-300 VC - Tokina 12 28 - Canon 100L macro
J'ai une classe 6 et une classe 10. Pour les rafales, je suis toujours limité à 6 photos en raw sur un 600d. L'élément limitant est bien le buffer.
-
26/11/2012, 15h39 #7
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Ville d'Avray
- Âge
- 54
- Messages
- 425
- Boîtier
- EOS 650D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 + Sigma 10-20 + Canon 40 STM
Le buffer est effectivement limité à 6 vues en RAW mais si derrière la carte est trop lente, le temps pendant lequel l'appareil est indisponible sera plus long.
Donc c'est surtout le temps de déchargement du buffer vers la carte qu'il faut optimiser.
-
26/11/2012, 17h31 #8
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- centre france
- Messages
- 139
- Boîtier
- en cours
- Objectif(s)
- en cours
Pour la rafale, je ne sais pas, mais pour info, sur le X100, réputé très lent, une carte UHS-1 multiplie par 2 la vitesse d'écriture. Ou divise par 2 sa lenteur, si on préfère.
J'ai fait l'essai, c'est assez impressionnant.
-
26/11/2012, 18h24 #9
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- Fontaine l'évêque Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 335
- Boîtier
- EOS Canon 5DIII
- Objectif(s)
- Canon 300 F4 + Canon 100 2.8 IS USM + Canon 50 1.4 USM + extender X1,4 + canon 24-70
et en particulier sur le 650D
je vais opter pour la 16 gigas à 40 mbs/s
je pensais à prendre une 32 mais un ami m'a dit à juste titre que plus grosse est la carte, si tu la perds, tu perds tout ^^ donc 16 gigas devraient être suffisant.
d'autant plus que je j'ai beaucoup de déchet vu mon amateurisme. Il me faut une seconde batterie pour ne pas être court d'avoir visionné et viré tout les déchets ^^
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Carte mémoire
Par alain3034 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 7Dernier message: 15/02/2010, 10h23 -
carte mémoire
Par jean pas dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 11/06/2008, 13h47 -
carte cf ultra rapide !
Par jipo1012 dans le forum Matériels DiversRéponses: 26Dernier message: 30/12/2006, 05h23 -
Lecteur de carte rapide....ça existe
Par igloodhumour dans le forum Matériels DiversRéponses: 21Dernier message: 26/09/2006, 07h54 -
Mémoire rapide Trés rapide
Par tictoctac dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 10/12/2004, 21h19