Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
  1. #1
    Membre
    Inscription
    septembre 2012
    Localisation
    Aix en provence
    Âge
    42
    Messages
    17
    Boîtier
    450D
    Objectif(s)
    18-55, 50-200, 100-200, 500

    Par défaut [650D] Différence de qualité et d'AF entre viseur et ecran

    Bonjour,

    je viens d’acquérir une 650D d'occasion.
    toutes les fonctions fonctionnent correctement sauf une grosse différence.

    lorsque je shoot avec le viseur l'image est plate, terne, flou et bruité.
    lorsque je shoot avec l’écran, l'image est parfaite.

    j'ai testé plusieurs réglages :
    le mode ISO max a 1600 iso.
    le mode P
    le mode A+
    différent objectifs
    reset des paramétrages
    avec et sans flash
    intérieur et extérieur
    j'ai le dernier firmware.
    Mode collimateur centrale uniquement
    Mode collimateur auto
    tous les différents mode de suivis AF

    et toujours rien.... la différence en les deux clichés est énorme...
    avez vous rencontré ce genre de problèmes ?
    je commence a regretter mes 400, 450, 550....


  2. #2
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    57
    Messages
    1 784
    Boîtier
    7D,50D,350D
    Objectif(s)
    Sigma : 10-20, 17-50f2.8, 50f1.4A, 70-200f2.8, 85f1.4, 120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,

    Je pense à un décalage de ton AF sur le boitier ta mise au point se fait devant ou derrière ton sujet (front ou back focus), si ton sujet était bien éclairé et contrasté, regarde le post https://www.eos-numerique.com/forums...post1970259506 tu peux utiliser la méthode des micro réglages (boite de pates) pour confirmer un éventuel décalage d'AF.
    Comme le 650D n'a pas de micro réglages un passage au SAV s'imposera.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    septembre 2012
    Localisation
    Aix en provence
    Âge
    42
    Messages
    17
    Boîtier
    450D
    Objectif(s)
    18-55, 50-200, 100-200, 500

    Par défaut

    Bonjour et un grand merci a yvnod77 pour ta réponse ultra rapide ;-)

    je viens de réalisé le test "Boite de sardine" (je n'avais pas de patte...)

    voici deux images
    la première AF via screen, map sur le haut de la boite du milieu



    la seconde AF via viseur, map sur le haut de la boite du milieu



    les images sont non retouchées.

    pour la partie BARNAK j'avoue ne rien comprendre.

    Il me semble que nous sommes dans un cas typique de décalage...?

    Point important je pense que le verre dépolie a été tripoté avec les doigts.... cela peut il générer ce genre de pb ?

    merci pour vos réponses

  4. #4
    Abonné Avatar de momos
    Inscription
    février 2014
    Localisation
    nantes
    Âge
    37
    Messages
    2 634
    Boîtier
    eos
    Objectif(s)
    lune
    Mes photos publiées

    Par défaut

    salut,
    éffectivement, je pense que ton apn souffre d'un violent front focus!
    a voir aussi si ca ne vient pas de ton objectif?
    pour le dépoli, je n'en sais rien par contre.

  5. #5
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    57
    Messages
    1 784
    Boîtier
    7D,50D,350D
    Objectif(s)
    Sigma : 10-20, 17-50f2.8, 50f1.4A, 70-200f2.8, 85f1.4, 120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,

    Oui on dirait bien un très gros décalage de ton AF, peut être que tout le capteur a bougé ou peut être le petit miroir de renvoi
    Non le dépoli ne joue pas sur l'AF mais influence la mesure d'exposition

    Pour le respect de la méthode il faut placer les boites en fonction de ta profondeur de champ (d'ou l'utilisation de Barnack ou d'un autre logiciel de calcul) en fonction de tes valeurs exifs 18mm F4 ta boite du milieu doit être à 90 cm (50x18mm) si on considère un capteur APSC avec un cercle de confusion de 0.019 la boite avant à environ 80cm , l’arrière à environ 103cm, si tout est OK la boite du milieu doit être nette les 2 autres moins nettes ou floues

  6. #6
    Membre
    Inscription
    septembre 2012
    Localisation
    Aix en provence
    Âge
    42
    Messages
    17
    Boîtier
    450D
    Objectif(s)
    18-55, 50-200, 100-200, 500

    Par défaut

    Bonjour,

    voici mon retour de test.
    j'ai voulus exploité le firmwar Magic lanterne avec dot-tune.
    mon boitier n'étant pas compatible je me suis donc rendus chez un revendeur.
    et la surprise.... nous ne prendrons pas en charge ce type de panne.
    le prix de la prestation risque d'être trop élever par rapport au prix du boitier.

    je me suis donc dit, je le démonte et on verra bien.
    j'ai donc ajuster le capteur (les visses montés sur ressors).
    et après de nombreux ajustement je susi donc arrivé a un résultat pas mal.
    avec du temps et de la minutie on arrive a ses fin.
    dans tous les cas je vous remercies pour votre temps et vos réponses.
    le test des boites est maintenant correct ! (en suivant les indications de yvnod77)

  7. #7
    Abonné
    Inscription
    mai 2014
    Localisation
    clermont ferrand
    Âge
    54
    Messages
    748
    Boîtier
    1DXIII
    Objectif(s)
    De 16 à 500
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Un tel défaut sur un boitier d'occasion, c'est remboursement de suite pour vice caché, vous n'aurez jamais la certitude, d'user de tous le potentiel de votre 600D, dommage.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    septembre 2012
    Localisation
    Aix en provence
    Âge
    42
    Messages
    17
    Boîtier
    450D
    Objectif(s)
    18-55, 50-200, 100-200, 500

    Par défaut

    Oui effectivement.
    mais a 50€ le boitier je pensais bien qu'il y avait un loup ;-)
    Pour le moment il fonctionne correctement.
    Je test les différentes fonctions sans trouvé a redire.
    Le week prochain je test la video !
    Dans tous les cas je remercie encore une fois tous les membres du forum pour leurs aides.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Du 50f/1.8 au 85 f/1.8 ? Différence qualité optique entre les deux ?
    Par faaaa dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 32
    Dernier message: 12/07/2012, 13h01
  2. Différence de qualité entre objectifs Canon.
    Par Bergamote dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 02/03/2012, 15h11
  3. Réponses: 20
    Dernier message: 26/12/2009, 18h27
  4. Canon 24-70 2.8 L USM - Difference de qualité entre les séries?
    Par Fab!en dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 26
    Dernier message: 01/03/2009, 08h51
  5. Qualité du viseur : différence 350D et 20D ?
    Par jack75 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 12
    Dernier message: 21/08/2006, 01h47

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h41.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com