Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
-
16/05/2016, 18h32 #1
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Aix en provence
- Âge
- 46
- Messages
- 17
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55, 50-200, 100-200, 500
[650D] Différence de qualité et d'AF entre viseur et ecran
Bonjour,
je viens d’acquérir une 650D d'occasion.
toutes les fonctions fonctionnent correctement sauf une grosse différence.
lorsque je shoot avec le viseur l'image est plate, terne, flou et bruité.
lorsque je shoot avec l’écran, l'image est parfaite.
j'ai testé plusieurs réglages :
le mode ISO max a 1600 iso.
le mode P
le mode A+
différent objectifs
reset des paramétrages
avec et sans flash
intérieur et extérieur
j'ai le dernier firmware.
Mode collimateur centrale uniquement
Mode collimateur auto
tous les différents mode de suivis AF
et toujours rien.... la différence en les deux clichés est énorme...
avez vous rencontré ce genre de problèmes ?
je commence a regretter mes 400, 450, 550....
-
16/05/2016, 19h50 #2
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
Je pense à un décalage de ton AF sur le boitier ta mise au point se fait devant ou derrière ton sujet (front ou back focus), si ton sujet était bien éclairé et contrasté, regarde le post https://www.eos-numerique.com/forums...post1970259506 tu peux utiliser la méthode des micro réglages (boite de pates) pour confirmer un éventuel décalage d'AF.
Comme le 650D n'a pas de micro réglages un passage au SAV s'imposera.
-
17/05/2016, 21h04 #3
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Aix en provence
- Âge
- 46
- Messages
- 17
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55, 50-200, 100-200, 500
Bonjour et un grand merci a yvnod77 pour ta réponse ultra rapide ;-)
je viens de réalisé le test "Boite de sardine" (je n'avais pas de patte...)
voici deux images
la première AF via screen, map sur le haut de la boite du milieu
la seconde AF via viseur, map sur le haut de la boite du milieu
les images sont non retouchées.
pour la partie BARNAK j'avoue ne rien comprendre.
Il me semble que nous sommes dans un cas typique de décalage...?
Point important je pense que le verre dépolie a été tripoté avec les doigts.... cela peut il générer ce genre de pb ?
merci pour vos réponses
-
17/05/2016, 21h54 #4
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- nantes
- Âge
- 41
- Messages
- 2 432
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- lune
salut,
éffectivement, je pense que ton apn souffre d'un violent front focus!
a voir aussi si ca ne vient pas de ton objectif?
pour le dépoli, je n'en sais rien par contre.
-
17/05/2016, 23h15 #5
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
Oui on dirait bien un très gros décalage de ton AF, peut être que tout le capteur a bougé ou peut être le petit miroir de renvoi
Non le dépoli ne joue pas sur l'AF mais influence la mesure d'exposition
Pour le respect de la méthode il faut placer les boites en fonction de ta profondeur de champ (d'ou l'utilisation de Barnack ou d'un autre logiciel de calcul) en fonction de tes valeurs exifs 18mm F4 ta boite du milieu doit être à 90 cm (50x18mm) si on considère un capteur APSC avec un cercle de confusion de 0.019 la boite avant à environ 80cm , l’arrière à environ 103cm, si tout est OK la boite du milieu doit être nette les 2 autres moins nettes ou floues
-
19/05/2016, 09h19 #6
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Aix en provence
- Âge
- 46
- Messages
- 17
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55, 50-200, 100-200, 500
Bonjour,
voici mon retour de test.
j'ai voulus exploité le firmwar Magic lanterne avec dot-tune.
mon boitier n'étant pas compatible je me suis donc rendus chez un revendeur.
et la surprise.... nous ne prendrons pas en charge ce type de panne.
le prix de la prestation risque d'être trop élever par rapport au prix du boitier.
je me suis donc dit, je le démonte et on verra bien.
j'ai donc ajuster le capteur (les visses montés sur ressors).
et après de nombreux ajustement je susi donc arrivé a un résultat pas mal.
avec du temps et de la minutie on arrive a ses fin.
dans tous les cas je vous remercies pour votre temps et vos réponses.
le test des boites est maintenant correct ! (en suivant les indications de yvnod77)
-
19/05/2016, 09h53 #7
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 58
- Messages
- 963
- Boîtier
- CANON R3
- Objectif(s)
- De 16 à 600
Un tel défaut sur un boitier d'occasion, c'est remboursement de suite pour vice caché, vous n'aurez jamais la certitude, d'user de tous le potentiel de votre 600D, dommage.
-
22/05/2016, 19h40 #8
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Aix en provence
- Âge
- 46
- Messages
- 17
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55, 50-200, 100-200, 500
Oui effectivement.
mais a 50€ le boitier je pensais bien qu'il y avait un loup ;-)
Pour le moment il fonctionne correctement.
Je test les différentes fonctions sans trouvé a redire.
Le week prochain je test la video !
Dans tous les cas je remercie encore une fois tous les membres du forum pour leurs aides.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Du 50f/1.8 au 85 f/1.8 ? Différence qualité optique entre les deux ?
Par faaaa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 12/07/2012, 14h01 -
Différence de qualité entre objectifs Canon.
Par Bergamote dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 02/03/2012, 16h11 -
Carte mémoire... différence de prix entre Lexar et Sandisk, différence de qualité ?
Par cooladn dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 26/12/2009, 19h27 -
Canon 24-70 2.8 L USM - Difference de qualité entre les séries?
Par Fab!en dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 01/03/2009, 09h51 -
Qualité du viseur : différence 350D et 20D ?
Par jack75 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 21/08/2006, 02h47