Affichage des résultats 41 à 60 sur 71
-
15/11/2012, 21h39 #41
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- ILE DE FRANCE
- Messages
- 185
- Boîtier
- à 2=300 400 1 DsMkII 1 DMkIII 2x7D 1 Dx
- Objectif(s)
- 17-40 (MPE 65+50+100+180) Macro (70-200 f/4 200-560 300 f/2,8 800)L IS 150-600Tamron
Premier essai à 25600 ISO
Apparemment pas de souci avec le 800 mm. Ecran arrière géant par rapport à mes vieux D (1 Ds MkII et 1 D Mk III). Il a l'air d'être bien né...
-
16/11/2012, 13h58 #42
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 53
- Messages
- 220
- Boîtier
- 1DXMI, 5DMIV, 100D
- Objectif(s)
- 16-35 L III/ 24-70 L II/ 70-200 L II / 50 1.4 / 100 L
-
17/11/2012, 11h56 #43
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Quelques crops 100% obtenus dans des conditions difficile voir conditions ici : https://www.eos-numerique.com/forums...-table-212976/
Voici les crops :
16000 ISO avec 40 de lissage LR = http://www.pbase.com/gparedes/image/...8/original.jpg
16000 ISO sans lissage LR = http://www.pbase.com/gparedes/image/...7/original.jpg
12800 ISO avec 30 de lissage LR = http://www.pbase.com/gparedes/image/...6/original.jpg
12800 ISO sans lissage LR = http://www.pbase.com/gparedes/image/...5/original.jpg
10000 ISO avec 25 de lissage LR = http://www.pbase.com/gparedes/image/...4/original.jpg
10000 ISO sans lissage LR = http://www.pbase.com/gparedes/image/...3/original.jpg
Si cela peut convaincre certains que la montée en bruit d'un 1DX ne s'arrête pas à 8000iso .... et donne des images parfaitement exploitables et détaillées à plus de 12800iso ... Le bruit existe, personne ne renie cela, mais l'AF accroche encore très bien malgré des conditions merdiques (pas de pompage même avec ces conditions) et les images peuvent encore être poussées au delà, j'ai fait que quelques photos 20000iso, je dois encore tester le 25600 et 51200 pour voir ce que cela donne
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
17/11/2012, 13h48 #44
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- ILE DE FRANCE
- Messages
- 185
- Boîtier
- à 2=300 400 1 DsMkII 1 DMkIII 2x7D 1 Dx
- Objectif(s)
- 17-40 (MPE 65+50+100+180) Macro (70-200 f/4 200-560 300 f/2,8 800)L IS 150-600Tamron
Je trouve tes exemples très probants. Dès que j'ai une hyène à l'aube ou un lion sous la main au crépuscule, je m'y colle...
-
17/11/2012, 16h33 #45
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
17/11/2012, 21h04 #46
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Avec mes autres boîtiers je peux importer les fichiers RAW directement depuis la carte mémoire, les lire avec DPP ou Picasa et les importer dans LR3 pour les traiter. Avec le 1Dx tout ça est impossible, je suis obligé de connecter le boîtier en ayant recours à eos-utility et ils ne sont plus reconnus que par DPP. Est-ce que LR4 est à jour pour accepter les fichiers RAW du 1Dx ? Sinon, comment puis-je résoudre ce problème ?
-
17/11/2012, 21h51 #47
-
17/11/2012, 22h19 #48
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
17/11/2012, 23h28 #49
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
LR4.2 est bien compatible avec le 1DX cependant comme j'utilise toujours un lecteur de carte (cela évite d'utiliser la batterie pour décharger) et ne prend pas plus de temps que de brancher l'apn sur le PC) je ne peux pas dire si cela fonctionne mais si sous Mac comme le confirme BRESL cela fonctionne, je dirais que cela devrait fonctionner
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
18/11/2012, 11h50 #50
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- France
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 1Dx
- Objectif(s)
- 100 mm
Une mauvaise impression sur le 1Dx.
Quand on se met en mode multi impressions, dès que le nombre de photos choisi est écoulé, il revient automatiquement en mode normal. Il ne garde donc pas en mémoire le mode multi impressions. C'est pourtant un mode très intéressant car il permet par exemple de faire directement du stacking sans passer par un autre logiciel mais aussi d'autres effets.
Je ne sais pas si la dernière mise à jour corrige ce défaut. Est-ce que quelqu'un à essayé ?
-
18/11/2012, 12h05 #51
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Qu'est ce que tu appelles le multi impression ? je ne vois pas le rapport entre impression et le stacking, peux tu STP préciser ce que tu veux faire exactement ? J'ai l'impression que tu utilises un terme inapproprié, l'impression est une sortie papier, j'imagine que tu parles de multi exposition ? Et quand tu parle de stacking tu veux dire du HDR ?
Car j'avoue ne pas comprendre ce que tu demande exactement
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
18/11/2012, 14h26 #52
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- France
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 1Dx
- Objectif(s)
- 100 mm
Tu as tout à fait raison gparedes j'ai confondu les deux thermes c'est bien du HDR que je voulais parler car le stacking est une autre chose en effet. Mais en plus du HDR , je pense que sur fond noir on peu produire d'autres effets et je ferai des essais à l'occasion.
Ceci dit le problème reste entier la fonction multi expo n'est pas mémorisable plus d'une fois à chaque fois, et si on veut refaire plusieurs essais, il faut à chaque fois reprogrammer la fonction via le menu.
-
18/11/2012, 15h32 #53
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il faut avouer que le HDR laissé enclenché pourrait aussi faire des dégâts. Cependant le HDR n'a pas besoin d'être fait par le boîtier. On peut faire du bracketing qui lui peut être mémorisé. Le HDR boîtier reste moins complet qu'un HDR PC, le but reste de faire des multi shot avec des expo différentes, le Bracketing est là pour cela (entre autres) et peut être fait en RAW, ce que le HDR boîtier ne permet pas
Donc passe plutôt par cette fonction si tu veux multiplier les prises de ce type et une option permet ou pas de stopper le bracketing ... ou de le laisser en continu (il ne faudra pas oublier de l'enlever une fois terminé) et ensuite utiliser un logiciel de HDR
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
18/11/2012, 18h42 #54
-
18/11/2012, 20h39 #55
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Essai d'autofocus à f/8 dans la pénombre
Après avoir essayé les courtes focales à grande ouverture à l'intérieur pour tester l'autofocus à la lumère d'une bougie, j'ai voulu voir comment il accroche à f/8 avec le 500mm + doubleur dans la pénombre à l'extérieur, les mésanges qui abondent dans mon jardin me servant de test. J'ai commencé vers 16h en mode AV et ISO automatique, la première photo m'indique 1/1.000s pour 16.000 ISO. Ensuite, environ toutes les 5 minutes j'ai pris une nouvelle photo, la vitesse restant à peu près identique et les ISO continuant à monter jusqu'àu plafond de 25.600, l'autofocus accrochant normalement.
Ensuite, à partir de 25.600 ISO, au fur et a mesure que la lumière diminuait, la vitesse d'obturation suivait le même chemin, sans que je constate de différence d'autofocus.
J'ai continué ainsi jusqu'à la dernière extrémité, c'est à dire quand il n'y avait plus d'oiseaux, ceux-ci cessant toute activité quand la nuit arrive. L'autofocus est resté vaillant jusqu'à la dernière photo que voici (jpg brut de capteur) prise à 1/30s et 25.600 ISO à f/8 avec une focale de 1.000mm. Autrement dit, ça confirme tout ce qui a été dit sur l'efficacité de l'autofocus du 1Dx, y compris a f/8.
- EXIF: Canon (EOS-1D X) I 1.000mm I 1/30s I f/8 I ISO 25600
-
18/11/2012, 20h54 #56
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Villars-sur-Glâne (CH)
- Âge
- 52
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 5D III & 1Dx
- Objectif(s)
- De 14 à 500mm
L'autofocus est clairement impressionnant. Avec de vrais avions qui arrivent à 800 km/h de face ça donne ceci...
1DX11684 par fredericsiffert.com, sur Flickr
1DX11941 par fredericsiffert.com, sur Flickr
1DX12012 par fredericsiffert.com, sur Flickr
1DX12009 par fredericsiffert.com, sur Flickr
1DX12008 par fredericsiffert.com, sur Flickr
Peu de déchets et un résultat vraiment intéressant. Je peux vous assurer que les avions passent rapidement.
Les images sont prises avec un 500mm f/4 L IS.
-
18/11/2012, 20h58 #57
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 48
- Messages
- 965
- Boîtier
- 1DX - 7D malade
- Objectif(s)
- Se faire plaisir. de 17 à 700 mm.
Kingarden, tu t'entretiendras avec madame, car là je confirme je casse la tirelire ! Je te porte responsable. Et oui de nos jours il en faut...............
-
18/11/2012, 21h08 #58
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Villars-sur-Glâne (CH)
- Âge
- 52
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 5D III & 1Dx
- Objectif(s)
- De 14 à 500mm
Pour le bruit en ISO du 1Dx, j'avais effectué un test sur plusieurs sensibilité. Vous trouverez les exemples ici.
Vous trouverez les sensibilités suivantes 5000, 12800 et 51200 ISO. Les images sont issues d'un RAW et n'ont subies aucun traitement.
-
18/11/2012, 21h15 #59
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
19/11/2012, 17h23 #60
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Maisons-Alfort
- Âge
- 57
- Messages
- 63
- Boîtier
- 1DX, 1D Mark iv et 7D
- Objectif(s)
- 70-200L f2.8 IS USM, 24-70L f2.8 USM, 50 f1.4 USM
Hello,
Franchement, moi non !
Par rapport au 1Div il y a un progrès vraiment très important.
La vitesse d'obturation que j'utilise dépend du gymnaste (tumbleur).
Elle varie de 1/1000s pour le niveau débutant à 1/2500s pour les internationaux.
Il est possible de shooter à des vitesses plus faibles, mais je cherchais à avoir un sujet totalement net.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Impressions
Par florent40 dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 27/02/2011, 12h56 -
Iphoto8 et impressions
Par Photomathon dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 26/11/2007, 20h05 -
Impressions sur Mac
Par LuluNono dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/10/2007, 00h52 -
premiers N&B vos impressions
Par gillo dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 04/04/2007, 23h47 -
[impressions N&b]
Par Helios dans le forum Atelier Noir et BlancRéponses: 0Dernier message: 04/04/2007, 13h49