Affichage des résultats 1 à 45 sur 369
Discussion: "Petit" rappel sur les 1D-X
Vue hybride
-
19/12/2013, 20h54 #1Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Impossible !
Je suis ce fil depuis le début et il faut se mettre 10 s à la place de Sylver-dot pour comprendre comment un système commercial bien rodé peut nuire à une personne.
Il ne s'agit pas là d'un achat professionnel mais de l'aboutissement d'une démarche personnelle et bien construite.
Je remercie au passage Sylver de m'avoir détourné involontairement du même achat à l'aube d'une retraite bien méritée :-)
Si on n'est pas dans le cadre d'un exercice professionnel, on achète pas un 1DX par hasard sauf à être très nanti au point de ne plus savoir quoi acheter.
Le 1DX s'acquière par "passion" du beau matériel qui va durer.
En l'occurrence, ce beau matériel s'avère être une pompe à huile dans le cas de Sylver.
Mais il n'est pas le seul !
Vous ne m'enlèverez pas de l'idée que Canon a conscience de la contre publicité qu'il y a autour de son navire amiral.
Sa pub pour le crédit gratuit en est l'exemple criant !
Le minimum aurait été que Canon règle en toute discrétion un cas comme celui de Sylver plutôt que de se rendre complice d'un vendeur indélicat avec des attestations bidons.
Quoiqu'il en soit je ne casserais pas ma tirelire pour un achat aussi aléatoire.
-
19/12/2013, 21h04 #2Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
+1
J'approuve pleinement, sauf que je me suis acheté le 1Dx, et surtout sans les problèmes qui lui sont attenants. De plus, si Silver aurait fait l'acquisition de son boitier, tout comme moi, chez le partenaire du site (Audiophil), Mde Hocini, aurait très certainement géré cette triste affaire avec très grand professionnalisme...
Etienne
-
19/12/2013, 21h48 #3Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Je ne doute pas que le partenaire aurait mieux gérer ce cas de figure, néanmoins à la source il y a la "qualité" (très aléatoire) d'un produit haut de gamme mis sur le marché par un grand groupe de renommée mondiale, en l’occurrence Canon.
C'est bien là où le bas blesse !
Après, il y a des revendeurs plus ou moins consciencieux c'est évident, mais si le produit était à l'origine irréprochable ou si le fabricant assumait ses erreurs, on ne se poserait même pas la question du sérieux du revendeur.
Maintenant il faut que Canon écoule ses stocks, le pire étant que personne n'est capable de dire si le 1DX est parfaitement fiable aujourd'hui puisque les problèmes sont très largement occultés.
Certains diront ici "super, le mien n'a aucun problème", d'autres "le capteur est un ramasse poussières", d'autres encore " l'AF se décale au bout de 4 mois", d'autres "je viens d'en acheter 2 et je croise les doigts ils ont les bons numéros de séries" et ainsi de suite................
C'est une loterie ou un achat fiable le 1Dx ?
Désolé mais pour ma part n'étant qu'un simple petit amateur "passionné" de photos et "amoureux" de beaux matériels, je ne suis pas joueur avec une mise à 5 500 €
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Transfert "en direct" des photos (7D) sur l'ordi pour visualisation "live" sur écran
Par mickeyiec dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 16/03/2012, 07h06 -
Cadences de rafales différentes en zone "création" ou "élémentaire"
Par dider63 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 06/08/2011, 08h44 -
Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 28/08/2010, 20h45







