Je pense que ceux qui ont des vrais projections, ils doivent peut être faire un opération supplémentaire, comme un calage AF, d'autres comme moi qui peut être n'en avait pas, ils ont fait l'opération sans vérifier, alors qu'il a peut être impacté le bon réglage du capteur

Visiblement j'ai trouvé l'apn avec le déclencheur actif alors que j'utilise d'habitude la touche AF-On, il a donc probablement testé que l'AF fonctionnait correctement, ce qui est le cas, dans le viseur cela est OK aussi, mais c'est bien l'image obtenue qui est pourrie, ne correspondant pas à ce que je vois, comme si j'avais un MR loin du compte, sauf que la netteté n'est pas décalé en avant ni en arrière, les MR ayant été faite avec Reikan Focal et je suis donc certain d'être avec le bon MR, comme je l'étais avant.

D'ailleurs bizarrement les MR du 1DX suite à l'opération avaient radicalement changés, passant de +2 à -5 par exemple avec le 300mm, bizarrement le même 300mm monté sur le 5D III lui n'a pas bougé puisque je n'ai pas refait les MR lorsque j'ai re testé avec le 5D III pour m'assurer que cela ne vienne pas du 300mm (suite au firmware) et lui sans toucher et en ayant les mêmes MR qu'avant, il m'a délivré directement une image OK à PO et même avec le TC2, alors que j'avais obtenu de la pur daube avec le TC1.4 sur le 1DX ...

C'est bien que ce décalage de MR assez important, provient de quelque chose qui a bougé entre le avant et après l'opération ...
D'ailleurs même Reikan focal me donnait parfois des truc étranges, comme si la map pouvait être moins bonne au centre de deux valeurs meilleures (par exemple bonne map à -2, moins bonne à -1 et bonne également à +1 !!)

Le contrôle qu'il a effectué de visée AF sans prendre de photos, n'a donc pas permis de détecter le problème, cela n'a pas été suffisamment vérifié après, pensant que si la visée est OK, la photo devrait l'être ...

Il a donc du mieux à faire dans leur protocole de validation / vérification