Nouveau : Eos 1D X - 18/10/2011

[digitalreflexe]

je fais parti des adeptes de l'APS-H et espère que Canon n'abandonne pas ce format

[Helios]

je fais parti des adeptes de l'APS-H et espère que Canon n'abandonne pas ce format

Même si pour l'instant franchir le pas du 7D vers la série 1 n'est pas encore à l'ordre du jour l'abandon de ce format me dérange également...

[Kinggarden]

je fais parti des adeptes de l'APS-H et espère que Canon n'abandonne pas ce format

Pour l'instant c'est à craindre avec la fusion des 1D et 1Ds en un seul boîtier 1Dx . Ceux qui le peuvent ont tout intérêt à se procurer les 1D IV encore disponibles , quant aux autres qui sont déjà équipés en 1D de toutes générations et qui sont attachés au crop factor et au f/8 sur un boîtier de la gamme pro , qu'ils les conservent précieusement , ils réaliseront de bonnes économies à venir sur les objectifs . Par la suite il faudra se rabattre sur le seul format apsc pour bénéficier du facteur 1.6 . Reste à voir ce que sera le successeur du 7D...

[Hep]

je fais parti des adeptes de l'APS-H et espère que Canon n'abandonne pas ce format

Je suis aussi de cet avis, même si mes finances me l'interdise pour le moment.
Maintenant, si un capteur FF a suffisaement de pixel pour avoir ce "crop factor" par recadrage en conservant une taille de pixel raisonnable, alors oui, c'est du tout bon.

[pascal1967]

Je suis aussi de cet avis, même si mes finances me l'interdise pour le moment.
Maintenant, si un capteur FF a suffisaement de pixel pour avoir ce "crop factor" par recadrage en conservant une taille de pixel raisonnable, alors oui, c'est du tout bon.

'

ben dans un sens c'est vrai, mais npus allons perdre de la technique et de la qualité ..........je fais un raccourci : une tonne de megapixel donc un cropfacteur eNorme et zou ,un seul objectif disons un 24mm et big crop pour ne conserver que le sujet ..........bof bof ,la question c'est a quoi sert la course aux pixels ? les 21m du 5d2 me paraissent deja bien,pour faire de tres bon tirages avec une tres bonne résolution ,les 18 du 7d idem .......je ne comprend pas trop le débat ,seul avantage qu'il y a ,c'est juste mon avis ,mais c'est la gestion du bruit,ce qui permet de se passer du flash et donc de restituer l'ambiance du moment avec précision ! voilà ce qui m'intéresse ,un ff avec une sensibilité enorme et une gestion du bruit de malade enfin c'est juste mon simple avis
bonne soirée a tous
pascal

[shamou]

... les 21m du 5d2 me paraissent deja bien,pour faire de tres bon tirages avec une tres bonne résolution ...
... ,mais c'est la gestion du bruit,ce qui permet de se passer du flash et donc de restituer l'ambiance du moment avec précision ..

+1, mais il y a sur ce forum certaines personnes qui ont un besoin vital de 40MP Pour ma part je suis comme toi une montée en iso bien gérée me conviendrait parfaitement, hier encore je faisais des photos à 3200iso pour des clients, si je pouvais faire les même à 50000 iso ça m'arrangerait beaucoup (idem en animalier). J'aimerais aussi avoir une dynamique plus étendue, attendons un peu ça viendra bien

Seb.

[silver_dot]

mais il y a sur ce forum certaines personnes qui ont un besoin vital de 40MP )

Tu connais certaines personnes dans ce forum réclamant 40mpx?

[shamou]

Tu connais certaines personnes dans ce forum réclamant 40mpx?

je pensais à toi

Seb.

[silver_dot]

Tu as tout faux, 21mpx me suffisent, et je n'ai que faire d'un boîtier surpixellisé, c'est juste que je n'avais jamais projeté l'achat de mes objectifs, ni pour me contenter de mon 1DS et ses limitations, ni me résigner à faire avec la quincaille qu'est mon 5D II. Ce que j'attendais, c'est simplement un 5D II en construction 1Ds., mais certainement pas, ni un crincrin surpixellisé, et moins encore un 1D en modèle unique, une fusion des deux modèles 1D/1Ds en 1Ds au rabais où c'est le 1D majoritairement gagnant.