Nouveau : Eos 1D X - 18/10/2011

[Ayrton93]

+1 avec Hep, trés dur même, voir un peu cracheur dans la soupe ... 1/1000s quand même !!!

[rico7578]

+1 avec Hep, trés dur même, voir un peu cracheur dans la soupe ... 1/1000s quand même !!!

Nan pas cracheur dans la soupe, juste essayer de faire la part du vrai et du faux dans les annonces marketing (ISO 102400 ici). Rien de plus.
Je ne crois que les résultats et pour le moment on a que ça à se mettre sous les dents (euh les yeux ;-) ) donc je donne mon ressenti. Mais vous avez le droit de ne pas être d'accord et comme j'ai dit pour le moment difficile de juger sur de tels samples... ! Ce n'est qu'un ressenti, rien de plus. Et j'espère biensur me tromper. Mais sur cette image je la trouve pas exemplaire côté bruit et pourtant elle est plutôt là pour nous montrer que c'est nickel chrome en théorie, c'est juste ça que je pointe du doigt. Mais bon historiquement Canon a toujours été mauvais dans le choix de ses samples... donc cela ne veut rien dire, on est bien d'accord.

[Blackout]

Est-ce vraiment censé être "nickel chrome" à 102400 ISO, même avec ce boîtier ?