Nouveau : Eos 1D X - 18/10/2011

[cocololo]

tu le feras pour nous aussi ? ;-)

[giorgioeos]

Mais je pense que je vais devoir, même si ce n'est pas ce que j'attendais, m'en commander, même sans enthousiasme, un pour pouvoir profiter de mes objectifs.

J'y crois pas ! Tu vas enfin claquer ton magot ?

C'est un scoop [CR3]?

Georges

[julien8848]

je me demande si il sortirai pas un 5d mark 3 avec comme le 1d x ,moins de pixels,genre 15-16,mais avec un flash intégré,un AF comme sur le 7d et une cadence rafale a 6-7 im/s!!

[rico7578]

je me demande si il sortirai pas un 5d mark 3 avec comme le 1d x ,moins de pixels,genre 15-16,mais avec un flash intégré,un AF comme sur le 7d et une cadence rafale a 6-7 im/s!!

tu viens de décrire mon futur boitier si il sort...
je vois que je suis pas le seul à l'attendre ce lui-là non plus

[Rayinbit]

Bonjour,
Evolution cohérente qui permet d'avoir un bon compromis entre les versions D et Ds. Et puis je crois que pour ce qui est de grands capteurs (surtout pour les studios), la compétition était un peu symbolique entre les rouges, les jaunes et Leaf ou Blad ! Ce 1 DX va être attendu, c'est sûr !

[zoumar]

Moi je reste toujours dubitatif sur le positionnement de ce boitier par rapport à la concurrence, voir à l'ancienne gamme 1d et 1ds de canon.
Cela me parait curieux que Canon ne positionne que celui là dans la gamme pro, que cela soit au niveau du tarif ( on passe de 2000 euros à 6500 sans rien entre...), que sur la réduction des pixels ( moi je suis très très fan ), la modification du facteur 1.3, etc....

Sur le papier, en attendant le vrai prix en euros ( j'ai peur qu'il soit aussi à 6500 euros...), c'est un boitier qui me donne envie.
Je suis personnellement allergique à la course au pixel, et un FF à 18, c'est clairement ce que j'espérais depuis quelques années. Un AF de fou et cela serait le boitier top. Pour ce dernier vœu, il faudra le vérifier en action.

[Fredo_45]

Moi je reste toujours dubitatif sur le positionnement de ce boitier par rapport à la concurrence, voir à l'ancienne gamme 1d et 1ds de canon.
Cela me parait curieux que Canon ne positionne que celui là dans la gamme pro, que cela soit au niveau du tarif ( on passe de 2000 euros à 6500 sans rien entre...), que sur la réduction des pixels ( moi je suis très très fan ), la modification du facteur 1.3, etc....

Sur le papier, en attendant le vrai prix en euros ( j'ai peur qu'il soit aussi à 6500 euros...), c'est un boitier qui me donne envie.
Je suis personnellement allergique à la course au pixel, et un FF à 18, c'est clairement ce que j'espérais depuis quelques années. Un AF de fou et cela serait le boitier top. Pour ce dernier vœu, il faudra le vérifier en action.

Ben canon écoute les acheteurs de cette gamme en leur proposant ce qu'ils demandaient. Le prix pour l'instant est une conjoncture, car si tu parcours le net il est annoncé selon les sites entre 4500 et 7000 €... A priori Canon comme pour le 200-400 n'a pas donné le prix de vente officiel ...

[vacou]

Déjà présenté (mais pas encore disponible) au doux prix de :


Canon EOS 1D X
Professionele digitale spiegelreflexcamera - Fullframe - 18 megapixel - Type geheugen: CF (Type I en II) - LP-E4 accu

Klik op de foto voor meer informatie
Actuele voorraadstatus:Artikel niet op voorraad. (Levertijd: Onbekend)
€ 6.799,00

[Fredo_45]

Moi j'attend de voir le prix sur un site qui peut le vendre...

[romaindm]

C'est bien LE boîtier FF que j'attendais depuis longtemps et qui viendra compléter à merveille mon 5D Mark II (FF léger et discret pour le reportage nocturne) et mon 1D Mark IV (coeff. 1.3 idéal avec mon 70-200 et mon 300 2.8 pour le sport).

Reste plus qu'à attendre les premières photos et les tests mais je ne pense pas être déçu sur ce coup là...

[Neithan]

Moi qui attendais l'annonce d'un 5DIII, je suis bien déçu J'ai énormément envie d'un boitier FF, mais en tant que possesseur de 7D, le 5DII ne me tente pas plus que ça, considérant les choses que je perdrais par rapport à mon 7D, notamment la rafale. et pour le coup même si le 1DX a l'air énorme, c'est beaucoup trop cher pour un amateur.

[willz]

Moi qui attendais l'annonce d'un 5DIII, je suis bien déçu J'ai énormément envie d'un boitier FF, mais en tant que possesseur de 7D, le 5DII ne me tente pas plus que ça, considérant les choses que je perdrais par rapport à mon 7D, notamment la rafale. et pour le coup même si le 1DX a l'air énorme, c'est beaucoup trop cher pour un amateur.

Il semblait tout de même plus urgent de remplacer le 1DsIII, même si ce boitier semble une version dégonflée de ce qu'aurait été un 1DsIV, que le 5DII

[Colonel Sanders]

Une bien belle bête sur le papier, reste a voir ce qu'il vaut en pratique. Mais ça a l'air prometteur.
Pour ma part je viens de passer au FF avec le 5D II (j'ai fini par craquer...) Et j'ai été littérallement bluffé par la qualité de l'image comparé a mon 7D, bien plus définie et piquée à objectif égal.
Le nouveau capteur de ce 1D X épaulé par ses deux Digic 5+ va encore faire monter d'un cran les possibilités de pdv, aah si j'avais 7000€...

[Fredo_45]

Ah ben il s'adresse pas aux amateurs par définition... Pour la question des collimateurs centrés, c'est déja moins important que sur les 1Ds des générations précédente. Et peut être moins que ceux qui bosse en D3S.

[Cildyddd]

Deux vidéos glanées sur le net pour les paresseux. Elles montrent les 14fps en action (attention ça claque !) : What 14fps Looks and Sounds Like on the Canon 1D X.

[misterbean]

Canon EOS-1D X - EOS Digital SLR Camera - Canon Europe

[Bruno]

Il y a deja un long post sur le site......

[Hep]

Bienvenue a ce 1 DX.

[silver_dot]

Comme tu le dis, bienvenue à ce 1Dx qui va changer quelques petites choses.

Comme il y a un moment pour l'émotion puis un moment pour la réflexion, autant j'étais déçu par l'annonce du nouveau produit Canon ce matin, la journée passant, je suis plutôt réjoui ce soir.

[Hep]

Tant mieux.

[silver_dot]

Tant mieux.

TU ne sais pas ce qui m'a réjoui, je pense que c'est pour ça que tu m'as répondu tant mieux.

[Hep]

Possible LOL

[BZHades]

Comme je l'ai dit ailleurs, je pense qu'aucun boitier depuis le 7D ne m'a autant emballé (outre le D3s, mais n'aimant pas l'ergonomie nikon...).

Report de joystick,
boutons supplémentaire sur l'avant
iso qui, s'ils tiennent leurs promesses, vont me changer de mon 1DsII
nouveau module AF
nouveau module de mesure de lumière
résolution modérée
rafale (8i/s c'est suffisant, mais qui peut le plus...)

Par contre, je vois qu'ils utilisent 2 CF (cf pictogramme sur l'écran arrière), dommage, j'aimais bien le principe du CF+SD

bon, content que SD ai l'air séduit, comme ça il en achètera un à sa sortie, et nous fera une super retour d'expérience

[rabbit]

Ou peut-etre qu au contraire il est decu une nouvelle fois par canon et il est content car ca va lui faciliter la tache pour passer a la concurrence

[silver_dot]

bon, content que SD ai l'air séduit, comme ça il en achètera un à sa sortie, et nous fera une super retour d'expérience

Moi, séduit? Je me demande bien ce qui te fait croire ça.

[BZHades]

Moi, séduit? Je me demande bien ce qui te fait croire ça.

Tu parlais d'être réjoui ... ou alors c'est que tu passes chez nikon ?

[silver_dot]

Tu parlais d'être réjoui ... ou alors c'est que tu passes chez nikon ?

Je ne vois pas où tu aurais pu lire quelque chose dans ce sens.

Hier matin, j'étais déçu par l'annonce de Canon. Ce boîtier n'est pas vraiment ce que j'attendais. Bon, enfin... il n'en est qu'au stade de l'annonce. Tous l'estiment déjà parfait sur le papier. Tout comme d'autres trouvent l'EOS 1D III parfait sur le papier.

J'ai passé une journée et une bonne partie de la soirée d'hier à lire aussi bien ici que dans d'autres forums, y compris étrangers tous les commentaires de l'evènement du jour, ce qui m'a vraiment mis de bonne humeur et réjoui.

Je ne suis pas un gourou, ceux que ceux qui le sous-entendent dans leurs messages, se cherchent un ashram ailleurs, ce n'est pas auprès de moi qu'on peut en trouver un.

Je ne suis qu'un passionné comme tant d'autres, si ce n'est que je sors d'une carrière qui m'a fait vivre de la photo (je précise bien de la photo, non de mes photos, mais simplement des photos que mon travail a permis aux photographes de continuer à faire, une fois leur outils remis en état). Le fait de vivre de la photo , fait de moi un professionnel dans l'une des branches de la photo, n'en déplaise à certains, et ayant conservé toute ma vie durant la même passion.

Si j'ai des avis tranchés qui ont l'heur de déplaire à certains, c'est simplement parce qu'une quarantaine d'années passées à voir évoluer les matériels liés à cette passion, les disséquer, les ressusciter et les régler au quotidien, et en utiliser avec plaisir pendant mes loisirs, je sais parfaitement, et en connaissance de cause, ce que je veux et/ou qui me fait envie, et ce qu'il peut m'en coûter. Je suis totalement imperméable à tout baratin publicitaire, et aux tests comparatifs quels qu'ils soient, préférant juger sur pièces en fonction de l'usage des matériels que j'ai choisi de m'équiper. Je suis un esprit fruste et borné à qui il ne faut pas promettre des merveilles à grand renfort de paillettes et de poudre aux yeux, me contentant de constater, à tort ou à raison, selon mes critères de choix, ce qui semble le mieux convenir à mes besoins et envies.

Une fois de plus, hier, j'ai pu voir un grand déferlement de commentaires sur "l'évènement du siècle", la "révolution" du jour, ne se basant que sur les spécifs sur le papier, et l'argumentaire concocté par les commerciaux destinés à faire vendre, quitte à créer le besoin. Il y a un monde entre les " génies du marketing" Canon et un Steve Jobs dont le génie précisément s'exerçait à rendre indispensable l'inutile. Lui c'était vraiment un gourou charismatique.

Il faut laisser s'éteindre le feu de paille qu'a provoqué l'annonce faite hier par Canon, relativiser l'effet d'annonce et réfléchir un peu à ce que va nous amener cette prétendue révolution annoncée à grand bruit et d'effets. La lecture des réactions un peu partout, pas seulement dans nos forums, je la vois tout autrement cette annonce, et je finis par meréjouir pour Canon, plutôt que pour moi-même, qui n'aurai plus d'autre choix que passer sous les fourches caudines du contructeur et acheter sans enthousiasme son nouveau produit, si je veux pouvoir mettre quelque chose au bout de mes objectifs et en profiter un peu.

Hier, c'était la grande fête, champagne pour tout le monde, maintenant, il est temps pour le dégrisement, gare à la gueule de bois que cette grande fête va laisser à certains.

[dremmwel]

Ce genre d'annonce a pour mérite de faire rêver les gens et ça c'est gratuit.

Toi c'est plutôt :



Snif Canon ne me fait pas l'appareil que je veux

[Fredo_45]

Les pros ils bossent avec ce qui leur convient ... Ce qui fait le pro, c'est avant tout ce qu'il sait faire avec n'importe quel matériel... Un pro du mariage n'a pas besoin d'un AF de folie par exemple, ni de la tropicalisation. C'est vrai que l'investissement est important, mais il faut relativiser effectivement pour quelqu'un qui en vit normalement. Bon clair que les auto-entrepreneurs peuvent difficilement aller sur ce matos la, mais un gars qui a sa boutique et qui bosse en tant qu'artisan il l'amortie sans soucis... J'en connais qui ont des boitiers beaucoup mais alors beaucoup plus cher en Moyen format ...

[buhbuh]

Après il est evident qu'il y a pro et pro !
TOUS les pro n'ont pas les même besoins !

Un pro spécialisé dans les portraits par exemple ! et bien un 1DX il n'en aura rien a faire avec son AF de course et une sensibilité iso de fou !
Un pro qui fait de la photo orienté paysage - architecture : il n'en a rien a faire aussi.

Par contre les pro "sportif", les pro "evenementiel", pas paparazzi ... eux il verons beaucoup plus d'intéret a cet appareil, avec haut iso, forte rafale, ...

[digitalreflexe]

pour moi, seul intérêt de ce boitier : studio, paysage... bref grosse déception

[rico7578]

pour moi, seul intérêt de ce boitier : studio, paysage... bref grosse déception

???
tu peux expliciter ? tu pleures sur la fin de l'aps-h ?

[briceos]

pour moi, seul intérêt de ce boitier : studio, paysage... bref grosse déception

Parce qu'on ne peut faire du paysage et du studio qu'avec un type de boitier et pas avec d'autres ?

Autre question, pourquoi avoir besoin de 36 MP pour faire du studio ? La trame magazine ou des affiches bouffant de toute manière la résolution native, je me demande... ?

[photogerald]

Autre question, pourquoi avoir besoin de 36 MP pour faire du studio ? La trame magazine ou des affiches bouffant de toute manière la résolution native, je me demande... ?

Car pour avoir une affiche avec une très bonne définition : couleur, netteté par exemple en mode ou produit de maquillage, il faut pour une affiche 40 cm x 60 cm au moins 33.4millions de pixels sans recadrage pour une résolution de 300 points. Il suffit de regarder les affiches dans des parfumeries.

[digitalreflexe]

Parce qu'on ne peut faire du paysage et du studio qu'avec un type de boitier et pas avec d'autres ?

En fonction du sujet traité, un boitier peut être plus ou moins bien "adapté".
Par exemple, dans le domaine de la photo de sports j'ai toujours préféré la série 1D au 5D tant son AF est pénalisant. En indoor, ISO élevés obligatoire, je préfère de beaucoup le rendu du MKIV à celui du 7D. Dans un stade, ma préférence va au 7D et son facteur x1.6.

[briceos]

En fonction du sujet traité, un boitier peut être plus ou moins bien "adapté".
Par exemple, dans le domaine de la photo de sports j'ai toujours préféré la série 1D au 5D tant son AF est pénalisant. En indoor, ISO élevés obligatoire, je préfère de beaucoup le rendu du MKIV à celui du 7D. Dans un stade, ma préférence va au 7D et son facteur x1.6.

Certes, mais pour du paysage, avec lequel on utilise le focuse manuel sur l'hyperfocale, on peut bien utiliser n'importe quel boitier avec satisfaction, y compris APS-C.

[Bargaz]

Je suis sans doute pas la cible du produit, et il est clairement hors budget mais comment il m'excite grave ce "X" !!!

[AnagraM's]

Je ne vois pas où tu aurais pu lire quelque chose dans ce sens.

Hier matin, j'étais déçu par l'annonce de Canon. Ce boîtier n'est pas vraiment ce que j'attendais. Bon, enfin... il n'en est qu'au stade de l'annonce. Tous l'estiment déjà parfait sur le papier. Tout comme d'autres trouvent l'EOS 1D III parfait sur le papier.

J'ai passé une journée et une bonne partie de la soirée d'hier à lire aussi bien ici que dans d'autres forums, y compris étrangers tous les commentaires de l'evènement du jour, ce qui m'a vraiment mis de bonne humeur et réjoui.

Je ne suis pas un gourou, ceux que ceux qui le sous-entendent dans leurs messages, se cherchent un ashram ailleurs, ce n'est pas auprès de moi qu'on peut en trouver un.

Je ne suis qu'un passionné comme tant d'autres, si ce n'est que je sors d'une carrière qui m'a fait vivre de la photo (je précise bien de la photo, non de mes photos, mais simplement des photos que mon travail a permis aux photographes de continuer à faire, une fois leur outils remis en état). Le fait de vivre de la photo , fait de moi un professionnel dans l'une des branches de la photo, n'en déplaise à certains, et ayant conservé toute ma vie durant la même passion.

Si j'ai des avis tranchés qui ont l'heur de déplaire à certains, c'est simplement parce qu'une quarantaine d'années passées à voir évoluer les matériels liés à cette passion, les disséquer, les ressusciter et les régler au quotidien, et en utiliser avec plaisir pendant mes loisirs, je sais parfaitement, et en connaissance de cause, ce que je veux et/ou qui me fait envie, et ce qu'il peut m'en coûter. Je suis totalement imperméable à tout baratin publicitaire, et aux tests comparatifs quels qu'ils soient, préférant juger sur pièces en fonction de l'usage des matériels que j'ai choisi de m'équiper. Je suis un esprit fruste et borné à qui il ne faut pas promettre des merveilles à grand renfort de paillettes et de poudre aux yeux, me contentant de constater, à tort ou à raison, selon mes critères de choix, ce qui semble le mieux convenir à mes besoins et envies.

Une fois de plus, hier, j'ai pu voir un grand déferlement de commentaires sur "l'évènement du siècle", la "révolution" du jour, ne se basant que sur les spécifs sur le papier, et l'argumentaire concocté par les commerciaux destinés à faire vendre, quitte à créer le besoin. Il y a un monde entre les " génies du marketing" Canon et un Steve Jobs dont le génie précisément s'exerçait à rendre indispensable l'inutile. Lui c'était vraiment un gourou charismatique.

Il faut laisser s'éteindre le feu de paille qu'a provoqué l'annonce faite hier par Canon, relativiser l'effet d'annonce et réfléchir un peu à ce que va nous amener cette prétendue révolution annoncée à grand bruit et d'effets. La lecture des réactions un peu partout, pas seulement dans nos forums, je la vois tout autrement cette annonce, et je finis par meréjouir pour Canon, plutôt que pour moi-même, qui n'aurai plus d'autre choix que passer sous les fourches caudines du contructeur et acheter sans enthousiasme son nouveau produit, si je veux pouvoir mettre quelque chose au bout de mes objectifs et en profiter un peu.

Hier, c'était la grande fête, champagne pour tout le monde, maintenant, il est temps pour le dégrisement, gare à la gueule de bois que cette grande fête va laisser à certains.

Bravo!

[rico7578]

Bravo!

arrête de l'encourager stp...
il vient de plus ou moins retourner sa veste (sans vraiment encore totalement l'avouer par peur de passer pour... bref) en une nuit, pas de quoi l'encenser

[silver_dot]

arrête de l'encourager stp...
il vient de plus ou moins retourner sa veste (sans vraiment encore totalement l'avouer par peur de passer pour... bref) en une nuit, pas de quoi l'encenser

Détrompe-toi, je suis loin d'avoir retourné ma veste, et je ne retire pas un seul iota à ce que j'ai pu dire ou écrire précédemment.

c'est juste qu'étant plus pragmatique que toi, je vois dans cette annonce autre chose que toi. Tu n'y vois que ce qui t'arrange, et c'est tout naturel et bien ainsi. Le seul hic, c'est que tu as une vision unilatérale, et que les autres aspects de cette annonce à grand spectacle t'ont complètement échappé.

Et ce sont précisément ces aspects insoupçonnés qui font qu'en ce moment, au jour d'après l'annonce, qui m'ont rendu le sourire, et tu es à dix mille lieues d'imaginer pourquoi.

[rico7578]

Détrompe-toi, je suis loin d'avoir retourné ma veste, et je ne retire pas un seul iota à ce que j'ai pu dire ou écrire précédemment.
c'est juste qu'étant plus pragmatique que toi, je vois dans cette annonce autre chose que toi. Tu n'y vois que ce qui t'arrange, et c'est tout naturel et bien ainsi. Le seul hic, c'est que tu as une vision unilatérale, et que les autres aspects de cette annonce à grand spectacle t'ont complètement échappé.
Et ce sont précisément ces aspects insoupçonnés qui font qu'en ce moment, au jour d'après l'annonce, qui m'ont rendu le sourire, et tu es à dix mille lieues d'imaginer pourquoi.

Et tu aimerais bcp que je te demande "quoi" oh grand visionnaire ?
et bien non, je te répondrai : je ne veux pas savoir

[Cedric68]

SD : je ne crois pas avoir lu ce que tu reproches à ce boitier. Le manque de pixels ? Ou il y a autre chose qui m'échappe ? Merci, j'aime bien l'avis de gens qui ont "mis les mains dans le camboui" et pas seulement des théories sur la tailles des photosites (qui sont également intéressantes ceci dit).

[cocololo]

SD : je ne crois pas avoir lu ce que tu reproches à ce boitier. Le manque de pixels ? Ou il y a autre chose qui m'échappe ? Merci, j'aime bien l'avis de gens qui ont "mis les mains dans le camboui" et pas seulement des théories sur la tailles des photosites (qui sont également intéressantes ceci dit).

je suis du même avis... c'est pour cela que j'écoute, observe et lis attentivement ! l'avis d'une personne ayant dédié sa vie à cela sera toujours plus utile qu'une revue publicitaire... bien sur SD, ton expérience t'a forgé une idée précise de ce que tu souhaites avoir et j'espère que c'est valable pour tout le monde ! cela ne se discute pas !

[Bargaz]

Pas bien compris non plus ce que SD reproche aux spec de ce nouveau boitier, ni ce qu'il attend réellement de la marque Canon au final ?

SD, quelles seraient les caractéristiques (précises ou utopiques) du boitier moderne qui mériterai enfin ton estime et ta panoplie d'objo ?
Tu écris énormément certes mais sans jamais annoncer ou dénoncer de critères factuels !

Décris nous l'annonce que pourrait pondre Canon qui t'offrirait enfin une bonne banane, et enfin le plaisir retrouvé de prendre des photos ?

[Blackout]

Pour faire simple, SD reproche à Canon d'avoir fait des concessions sur certains aspects de ce boîtier au profit d'une fameuse fonctionnalité dont il se passerait bien dans son boîtier de rêve : la vidéo. C'est ce que j'ai compris, mais il le développera sans doute bien mieux s'il en a envie.