Affichage des résultats 1 à 45 sur 984
Discussion: Nouveau : Eos 1D X - 18/10/2011
Vue hybride
-
18/10/2011, 13h11 #1Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 60
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
J'ai plutot compris qu'il y avait 2 slots CF, ce que je prefere ! "2 cartes CompactFlash de type I et II "
Je vais aussi apprecier le double joystick : pas evident d'aller le chercher en verticale sur les 1DmkIV et 1DmkIII
A premiere vue, ce boitier correspond tout a fait a mes attentes, pour le prix vous ne pouvez non plus avoir une rolls pour le prix d'une 2CV faut pas rever !Dernière modification par Bruno ; 18/10/2011 à 13h18.
-
18/10/2011, 15h19 #2Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Il a tout pour plaire ce nouvel 1DX sauf son prix bien évidement, mais je vois que Canon a enfin choisis entre capteur plein format et capteur apsh.
La course au pixel semble se stabiliser, la priorité est maintenant a la rafale (12 img/sec en raw) et a l'af grace aux collimateurs ( 21 f/5.6 Cross, 20 f/4 Cross, 5 f/2.8 Dual Cross )
J'aime beaucoup aussi l'idée d'une prise ethernet pour soutenir le débit, d'un cycle de vie de 400 000 prises de vues, bref que du bon.
-
18/10/2011, 19h57 #3Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 42
- Messages
- 374
- Boîtier
- 1D Mark 3
- Objectif(s)
- Canon : 17-40 F4 L | 50 1.4 | 100 Macro 2.8 | 70-200 F4 L IS| 300 F4 L IS | 430EX
Oui c'est ce que j'ai dit pourquoi un double slot CF et pas un SD/CF comme actuellement. On a va faire quoi de nos SD maintenant ?? Existe t il un adaptateur ?
Je note le
y
, mais je répond sérieusement qd même
On n'a pas forcement que ça à faire de post-traiter en cropant...
En sport-auto (mon domaine), bcp sont en 1d et franchement c'est le cas depuis pas mal d'année, ça va changer pas mal d'habitude de passer en FF !!! Puis la repartition des colli m'a lair plus centrée, et ça, c'est pas génial non plus !
Alors un appareil plus nerveux, avec "moins de pixel" (en comparant à un FF actuel) je suis entierement d'accord, mais pourquoi se passer de la technologie qui avait tant plus à cette cible que cherchait Canon, à savoir les photographe de sport ?
Puis entre nous, 10Fps ou 12 c'est pareil... Je n'ai jamais shooté à cette vitesse donc c'est de la c*****, par contre un AF ultra reactif et hyper precis et moins centré ça c'est un argument plaisant...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Paf 2011
Par GrosBlair dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 17/06/2011, 18h41 -
1er mai 2011
Par NF56 dans le forum [Flore]Réponses: 8Dernier message: 01/05/2011, 12h21 -
Bol d'Or 2011.
Par Prowler dans le forum [Sport]Réponses: 13Dernier message: 22/04/2011, 09h21 -
Nouveau 500mm en 2011 ?
Par JYHC dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 37Dernier message: 07/02/2011, 08h45 -
un nouveau débutant pour 2011
Par fouDEcanonEOS dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 23/12/2010, 20h56







