Affichage des résultats 1 à 20 sur 34
Discussion: Ai Servo et 1DX
-
04/09/2012, 18h55 #1
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Saint Denis sur Scie
- Âge
- 44
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon 1DX, 5D, R5
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS II USM, Extender 1.4X III, 100mm f2.8L macro,
Ai Servo et 1DX
Bonjour, il a l'air sympa ce petit 1dx, j'aimerai poser une question au possesseur du bébé. En mode suivi AF continu (donc pour le mode Ai Servo) est ce qu'il suis bien le sujet. Je me renseigne car j'ai un 7D, c'est pas mal mais ça pourrais être mieux. Je fais des photos de concours équestre et une fois mon sujet ciblé l'idéal serais que quoi qu'il arrive et quelque soit l'obstacle il reste accroché sur mon sujet.
Le 7D décroche de temps en temps et n'arrive pas toujours en rafale rapide (8im/s) a continuer a faire la MAP entre 2 photos.
Merci
-
04/09/2012, 20h25 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Salut,
Même si le 100% n'est pas toujours possible selon la cible, il a une très bonne accroche, de ce côté on peut dire qu'ils ont fait un gros bond en avant. Sur sujet relativement mobile mais peu rapide il sera proche du 100%, sur sujets très rapides il pourra toujours y avoir des loupés, ce qui est normal, aucun boîtier n'est capable de faire du 100% en toute circonstances, mais son taux de déchets est bien meilleur par rapport aux prédécesseurs
En gros cela marche fortR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/09/2012, 21h11 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
04/09/2012, 22h16 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Le 5D III accroche très bien, cependant avancer qu'il accroche aussi bien que le 1D X dans toutes circonstances voudrait dire que j'ai pu tester les deux dans toutes les conditions, ce qui n'est pas encore le cas. Je peux seulement dire que les deux accrochent très bien, et qu'il n'est pas facile de savoir, sur ce point, lequel est utilisé.
La logique voudrait que le 1D X soit meilleur, la détection visage et couleur devrait lui apporter ce petit plus dans ces conditions, mais sur de l'animalier je ne pense pas que cette fonction apporte un gros plus, difficile encore de le dire. Il est clair que le choix entre 1DX et 5D Mark III n'est pas à faire sur l'AF, car à mon avis, ils sont suffisemment proches pour que cela ne puisse être l'élement déterminant. C'est la rafale, la solidité, la tropicalisation, quelques fonctions supplémentaires, l'ergonomie, etc qui sont les élements décideurs ... et bien sûr une montée en ISO un bon cran au dessus.
Mais le 5D Mark III à quand même des arguments intéressants, plus de mpix (utile à l'heure de croper), un mode silencieux et rafale silencieuse très agréable et utile dans des environnements silencieux ou encore en affût sur animaux "sensibles", donc tout ces points sont à faire peser sur la balance pour décider lequel prendre, le prix bien sûr est aussi un facteur déterminant ... maintenant j'avoue que pour l'instant tant un que l'autre me ravissent et je suis heureux de shooter avec le 1D X .... et je n'ai pas encore testé dans des dures conditions (sport en salle, vols rapides, etc ..) Je n'ai pas encore assez de mois de pratique avec pour disposer d'une recul énorme, je peux seulement dire qu'en peu de temps il m'a fait oublier les prédécesseurs ... je ne rencontre pas encore de points négatifs par rapport à mon usage personnel, et si c'était le cas, c'est en toute objectivité que j'en ferais part ....
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
05/09/2012, 07h43 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Merci Gérardo pour ta réponse qui conforte mon choix futur.
-
05/09/2012, 16h45 #6
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Loir et cher
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5DmkIII
- Objectif(s)
- pleins de cailloux
et c'est quoi ton choix futur ?
-
05/09/2012, 19h04 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Dans un premier temps le 5D III pour le mode silencieux. J'aurais choisi le 1Dx pour sa construction si il avait le même mode silencieux, mais ce n'est pas le cas. Quoiqu'il en soit, avec un AF pratiquement identique le 5D III fera l'affaire, mais si ce n'était pas le cas je le revendrais et prendrais le 1Dx (ou peut-être garderais-je les deux...)
-
02/11/2012, 15h52 #8
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- chez Mickey
- Âge
- 51
- Messages
- 191
- Boîtier
- 1Dx (précédents eos 30D, 5D markII)
- Objectif(s)
- 16-35L II, 70-200 L 2.8, 50L 1.2, 200 1.8 L, 300 f4 L, divers M42
Je ne sais pas si tu t'es finalement décidé, mais faisant moi même de la photo de CSO, et j'ai finalement opté pour le 1DX pour son suivit des formes et couleurs.
Je me suis "amusé" à le mettre en difficultés et après quelques ajustements de la partie personnalisable de l'autofocus, j'ai finalement trouvé mon bonheur.
Voici un exemple, sans la moindre prétention artistique :
ne l'ayant que depuis une semaine, il faut encore que je fasse des tests pour valider les réglages.
-
02/11/2012, 16h12 #9
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Je ne sais pas non plus si kiragari s'est décidé, mais pour ce qui me concerne j'étais focalisé sur le 5D III pour son mode silencieux, mais après mûre réflexion en ayant pris connaissance des premiers retours j'ai fini par changer d'avis et j'ai pris le 1Dx. Je suis habitué aux boîtiers pro, alors c'est dur de revenir en arrière...
Le 1Dx est vraiment un super boîtier à tout faire, c'est un achat que l'on ne peut pas regretter et qui est fait pour durer.
-
08/11/2012, 06h13 #10
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Pays Bas
- Âge
- 42
- Messages
- 979
- Boîtier
- 1DX MkII + 5D MkIV
- Objectif(s)
- Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
J'arrive après la bataille... je n'ai pas de 5D3 donc je ne peux pas comparer.
Par contre je peux dire qu'en concerts, donc conditions très délicates de (manque de) lumière, le 1DX accroche quasiment à tous les coups, et je n'ai même pas 10% de déchets alors qu'avec le 1D MarkIII on était bien dans du 30% de déchets (voire plus)
Tout ça en AI Servo (mais sans détection de visage, je préfère choisir moi-même mon collimateur)
-
08/11/2012, 09h51 #11
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Le mode détection de visage et couleur est actif seulement en mode Zone et 61 collimateurs, si tu utilises du Extension large (pas zone) tu peux le laisser actif, cela n'impactera pas le comportement.
Le suivi est sensé être amélioré si usage du mode zone et Full ... mais après il faut tester pour voir si cela se comporte comme on le souhaite pour l'activer ou le désactiver
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
08/11/2012, 11h20 #12
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- France
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 1Dx
- Objectif(s)
- 100 mm
Comme tout le monde l'a dit, le 1dx est très réactif au suivi sauf avec le 100 macro L IS... Il ne passe pas instantanément de "normal" à macro et inversement même dans la position full.
Si on est en macro ~ 30 cm et qu'on as besoin de repasser très vite en normal il faut l'aider sinon on rate les photos car il ne refait pas le point. C'est en tout cas se qui se passe avec mon 100 macro.
-
08/11/2012, 11h27 #13
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Salut,
Peux tu lire ce post : https://www.eos-numerique.com/forums...ssayer-214805/ et me dire si tu pourrais éventuellement avoir un comportement proche ?
Merci d'avanceR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
08/11/2012, 11h45 #14
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
08/11/2012, 11h53 #15
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
si c'est qu'un problème de vitesse, cela est parfaitement normal, en effet la distance à parcourir est plus importante qu'avec bien des objos, si il ne le fait pas du tout, là c'est louche ... mais cela ne peux forcément pas être instantané d'une map à 20cms à l'infini ...
Qu'entends tu par l'aider ? tu en fait une partie à la main pour un gain de temps, ou il bloque et tu est obligé d'amorcer les début ?R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
08/11/2012, 12h09 #16
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- France
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 1Dx
- Objectif(s)
- 100 mm
Merci pour vos réponses je ne considère pas ce problème comme une panne, mais simplement comme une remarque.
Oui gparedes il bloque et je suis obligé de le "démarrer" à la main ensuite il refait le point très vite et ne perd plus la cible sauf si je reviens en macro ou il va à nouveau replanter il faudra que je l'aide encore une fois. Malgré ce petit inconvénient lié probablement aux distances de mises au point et mécanismes internes, c'est très réactif.
Je pense que Kinggarden a raison.
-
08/11/2012, 12h15 #17
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Le problème est identique avec le 300 f/4 IS quand il est placé en position "macro", il bloque la map si l'on veut aller sur infini, et vice versa, que ce soit avec le 7D, le 1D IV ou le 1Dx, pareil pour le 100 macro avec ces trois boîtiers. Il faut dégrossir manuellement.
-
08/11/2012, 13h23 #18
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Qu'est ce que tu appelles en position macro ? Tu veux dire une map mini ? Car certains objos avaient une positions "macro" qu'on peut obtenir à la main et pas en mode AF, en gros on peux maper plus court en obtenant la netteté en manuel et un poil plus long en mode AF ... mais que je sache aucun de ces deux objos sont munis de cela
Le 300mm F4 IS est pourvu de ce mode ? plus court en manuel qu'en mode AF ? Car la doc de l'objo disent map mini 1.5m et pas 1.5m en AF et 1.3m en manuel ... ils font pas mention de cette spécificité
Le 100mm F2.8 IS aurait cela ? Pareil, la doc n'en fait pas mention. Je suis étonné pour un macro que cela soit le cas, mon 105mm Macro Sigma a un rapport 1:1 qu'on peut obtenir tant manuellement qu'en mode AF, je suis assez étonné qu'on ait besoin de le "pousser" à la main ...
La seule chose qui peut se produire est qu'on limite sa course et que rien ne se situe dans cette limite mais cela n'empêcherait pas la recherche et devoir le débloquer à la main
Avec mon 105 et ce quelque soit la map placé manuellement, en AF, si je demande une map, il parcours toute la zone de recherche, même si ce que je demande n'est pas mapable (couleur unie par exemple) mais il ne bloque pas sa recherche ...
Je suis très étonné ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
08/11/2012, 13h58 #19
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Le 300/4 IS possède un sélecteur de map mini à 1m50 ou 3m, la position à 1m50 permet d'obtenir le rapport de grandissement maximum, elle est indiquée position macro sur l'échelle des distances, mais ce n'est pas le rapport de 1:1, il est de 0,24. Le mode autofocus fonctionne à partir de 1m50 mini, mais si l'on veut passer directement sur l'infini il faut dégrossir manuellement comme sur le 100/2.8 L sinon la map ne suit pas.
-
08/11/2012, 14h32 #20
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il est clair que passer "directement" à l'infini forcément il passera par les étapes intermédiaires ... pour le rapport 1:1 je ne parlais que du 100mm, je sais que le 300mm n'est pas un objo macro ...
Cependant en regardant la doc il y a une photo qui montre le mot "Macro" sur le fût ... Sur le 300mm F2.8 et F2.8 II par contre cette mention n'existe pas, cependant la map est de 2m50 sur le IS I et 2m sur le IS II ce qui est un peu plus long que 1m50 ...
Je suis seulement étonné du "blocage" de map si on fait usage de la map mini, cela n'arrive pas sur la version 2.8 et c'est tant mieux ...
Cette mention existe aussi sur le 100mm F2.8 IS L ?R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ai servo
Par Thib' dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 10/04/2012, 19h40 -
AF ai servo ????
Par magwa dans le forum Discussions techniquesRéponses: 38Dernier message: 29/12/2011, 19h02 -
ai servo
Par jackdu60 dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 10Dernier message: 28/04/2010, 22h46 -
AI-servo et 30D
Par sylvain6565 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 17/07/2007, 09h04 -
Ai Servo
Par galakfr dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 29/11/2005, 23h02