Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: 1Dx et f8...
-
17/03/2013, 14h56 #1
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
- Objectif(s)
- 2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II
1Dx et f8...
Hello,
Est-ce que quelqu'un saurait m'expliquer pourquoi, avec un 120-400 + 1.4x il m'est impossible de faire la MAP sur le 1DX (f6.3 çà passe, f7.1 et f8 selon la focale çà ne passe pas) alors que sur mon 1DmkIIN çà marche très bien à f8...
edit : j'ai bien le dernier firmware : 1.2.1
-
17/03/2013, 15h03 #2
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 57
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
je ne suis pas spécialiste de ce boitier, mais à tu le dernier firmware ? (v1.2.1)
-
17/03/2013, 15h39 #3
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
- Objectif(s)
- 2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II
Oups, oublié de le préciser. Oui, j'ai bien le 1.2.1
-
17/03/2013, 15h45 #4
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Y a des focales où ça passe à f 8 ?
-
17/03/2013, 15h52 #5
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 57
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
et le Multi c'est un canon ?
-
17/03/2013, 16h01 #6
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
- Objectif(s)
- 2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II
Non, sigma
-
17/03/2013, 16h02 #7
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
- Objectif(s)
- 2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II
-
17/03/2013, 16h05 #8
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
sachant que sigma ne paie pas de royalties pour exploiter les firmwares Canon et qu'il fait de la rétro ingénierie, il serait pas étonnant que ton objo soit pas 100% compatible avec le 1DX, alors qu'il l'est avec le 1DMKII moins récent et sans doute de la même époque que celle de la conception du sigma....
Fais des recherches sur le forum, il me semble qu'il y a des astuces pour leurrer le boitier en mettant du scotch sur certains contacts de l'objo et/ou de l'extendeur...
-
17/03/2013, 16h16 #9
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
- Objectif(s)
- 2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II
Je vais aller rechercher çà
Si seulement Canon se décidait à remplacer son 100-400...
-
17/03/2013, 16h31 #10
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
- Objectif(s)
- 2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II
Bon, l'astuce du scotch ne semble finalement pas être une solution. Pénible... Mon seul obj non Canon est le seul qui pose problème :/
Merci en tous cas, je vais donc rester sans le 1.4x sur le 1DX et prendre mon mal en patience en attendant de trouver une optique dans le même genre et qui ne soit pas sigma...
-
17/03/2013, 17h00 #11
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Je voulais dire 120 mm f 8 ou ou x mm à f 8
-
17/03/2013, 17h43 #12
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
- Objectif(s)
- 2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II
Ben le pb c'est uniquement quand l'ouverture maxi est à f8 (ce qui est le cas avec le 120-400 + extender quand je suis à 400mm.
-
17/03/2013, 18h20 #13
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Peut être une piste ici....Service Advisory: Canon EOS-1D X f/8 Autofocus Issue, Download Firmware Fix « Canon Rumors
-
17/03/2013, 21h06 #14
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
- Objectif(s)
- 2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II
Merci pour le lien. Mais je n'ai pas un 4 ou un 5, j'ai un 2
Je vais tester à l'occase avec le 100-400 Canon + extender pour voir si çà fait pareil...
-
20/03/2013, 10h04 #15
-
20/03/2013, 17h10 #16
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
- Objectif(s)
- 2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II
non non, 100-400L et extender canon ;-)
-
22/03/2013, 13h45 #17
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- L'Ain, prêt de Genève
- Âge
- 54
- Messages
- 122
- Boîtier
- Eos 1Dx
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8LII-EF24-70 f/2.8LII-EF70-200mm f/2.8LISII-EF100-400 f/4.5-5.6LIS
Avec le Canon 100-400L et le X1.4 ça fonctionne parfaitement sur toute la plage et avec le firmware 1.1.1
En même temps c'est normal c'est tout du Canon.
-
22/03/2013, 15h31 #18
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
- Objectif(s)
- 2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II
Merci pour le retour. Toujours pas de réponse du CPS par contre...
-
23/03/2013, 16h48 #19
-
05/04/2013, 20h00 #20
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- L'Ain, prêt de Genève
- Âge
- 54
- Messages
- 122
- Boîtier
- Eos 1Dx
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8LII-EF24-70 f/2.8LII-EF70-200mm f/2.8LISII-EF100-400 f/4.5-5.6LIS
Oui, ça fonctionne très bien, même avec le 1D Mark III. Du coup, avec son capteur qui n'est pas plein format, j'obtiens une focale de 728. Le rêve quoi...
-
06/04/2013, 18h23 #21
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
- Objectif(s)
- 2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II
Appel du CPS hier aprem. Pour eux c'est clairement l'optique qui n'est pas adaptée au 1DX. Avec le 1DX, la méthode d'AF a changée et ne se fait plus du tout de la même façons qu'avant. Le 120-400 ne reconnaissant pas ce nouveau mode, çà pose problème.
Je reste perplexe, parceque le pb ne se pose qu'au-delà de F6.3...
Bref, pas de vraie solution. Et pas de vraie optique par laquelle je pourrais remplacer le 120-400, qui du coup, va se retrouver limité au 1D2n quand j'ai besoin de l'extender.
-
08/04/2013, 19h45 #22
-
09/04/2013, 17h21 #23
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
- Objectif(s)
- 2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II
Il faudrait qu'elle existe...
Ceci dit, j'ai fais des tests aujourd'hui. Que ce soit sur le 1DIIn ou sur le 1Dx, l'ensemble sigma est reconnu correctement et affiche les mêmes infos dans les exifs. Donc je suis surpris que le 1DX ne "reconnaisse pas" dixit le CPS cette combinaison...
-
16/04/2013, 12h09 #24
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Oise
- Âge
- 62
- Messages
- 12
- Boîtier
- 2x Canon 1DXII
- Objectif(s)
- Canon: 16/35-24/70-70/200-100/400-50 1.4- 85f1,8-135 f2 - Sigma ART 20 et 35 1.4
Bjr,
Avec mon 100/400 ça passe sans pb
-
16/04/2013, 12h44 #25
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
- Objectif(s)
- 2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II
Oui, avec les objectifs Canon çà passe (normalement)
Pour l'instant, aucune réponse de Sigma par contre...
-
01/05/2013, 19h40 #26
-
02/05/2013, 13h16 #27
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
- Objectif(s)
- 2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II
Tout à fait, mais j'aurai apprécié ne serait-ce que le fait qu'ils me disent que çà ne fonctionne pas. "Faire le mort" n'est pas la meilleure façon (à mon sens) de s'occuper de ses clients.
-
07/05/2013, 10h29 #28
-
14/05/2013, 08h12 #29
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Canon fait évoluer son matériel au fur et à mesure des années, mais assure un compatibilité ascendante et descendante, mêmes les optiques de 1987 (date de la monture EOS) se montent sur les derniers boitiers, ainsi que les optiques actuelles sur l'EOS 650. mais Canon ne s'occupe que de ses optiques, pas de ce que font les constructeurs tiers. On ne peut donc pas leur reprocher un manque de compatibilité avec d'autres optiques!
C'est aux fabricants tiers de s'adapter.
Comme il a été dit plus haut, Sigma fait de la rétro ingénérie, ils ne disposent pas de tous les codes sources. Ton 120/400 étant sorti avant le 1Dx, c'est le risque qu'il ne fonctionne pas totalement, surtout avec un extender. Après, où est l'intérêt de monter un extender sur un 120/400? La qualité est plus que médiocre, tu auras des meilleurs résultats en croppant tes fichiers.
-
16/05/2013, 18h01 #30
-
17/05/2013, 07h26 #31
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Le 200-400 + ext 1.4 peut-être ?
Ha, trop chère ...
-
17/05/2013, 15h22 #32
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- L'Ain, prêt de Genève
- Âge
- 54
- Messages
- 122
- Boîtier
- Eos 1Dx
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8LII-EF24-70 f/2.8LII-EF70-200mm f/2.8LISII-EF100-400 f/4.5-5.6LIS
Celui la doit être top également....mais toujours à 5 chiffres. Je vais économiser encore un peu
-
17/05/2013, 15h40 #33
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 62
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
Canon serait bien inspiré de m'en prêter un..... (200-400)
-
19/05/2013, 15h38 #34
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- 67/2A
- Messages
- 297
- Boîtier
- 1x 1D-X / 1x 1D Mk IV / 1x 5D II
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS II + 50L 1.2 + 8-15L 4 + 400 DO 4 IS + EXT III
Cher c'est évident !
Mais à bien faire le calcul de toutes ses possibilités, de tout ce qu'il "cumule" en seul caillou, à bien y réfléchir, ce n'est plus "si cher" que ça
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))