Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Mode arborescent
-
03/07/2015, 10h54 #21Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Canon rappelle certains reflex EOS-1D C et EOS-1D X tu as les conditions de ce retour SAV pour les 1DX ...
Lors de mon 2ème 1DX (le remplaçant par échange) il faisait partie de la liste. J'étais top au départ puis cela à commencé à merder.
J'ai donc fini par le donner :
- au retour (cela fait plus d'un an) : merde totale, netteté impossible
- re SAV : c'était mieux ... mais bizarrement mes MR étaient bizarres, certaines optiques à -5, d'autres à +6, ... en gros aucune pareil, alors que mon 1DX de départ était à 0 ou +1 presque pour toutes
- au bout de quelques temps : re problème ... mes MR demandait des modifications incessantes, la même optique qui demandait +2 demandait +5 ... et des résultats AF assez aléatoires ...
- re SAV donc avant de partir en vacances cet été ... avec explication sur papier
- retour SAV : remplacement de la cage miroir !!
- vérif des MR : toutes les optiques sont maintenant à +1 environ y compris un zoom (le 70-200 par exemple qui avant me demandait +1 à 70mm et +9 à 200mm, là il demande +1 sur les 2 focales)
Je pense que l'opération faite ne l'a pas bien été, ou que la cage miroir était déjà défectueuse et que cela a fini par demander son remplacement. A noter que je suis CPS Gold et que cette intervention entre la dépose et la récupération n'a pas duré très longtemps (moins de 1 semaine) et a été faite du 1er coup cette fois et que cela est rentré dans le cadre de la garantie (pas eu à payer les 380€ de coût d'intervention) et ce malgré le faite que mon 1DX actuel a dépassé ses 2 ans de garantie officielle ... bon point cette fois pour le SAV
J'ai fait des photos cet été, je n'ai pas encore eu le temps de les mettre sur le PC mais la sensation de résultat sur écran arrière même en PO avait l'air cette fois bien meilleure ... je confirmerais cela en vérifiant les résultats sur PC bientôt ...
Jamais très simple tout ça et toujours chiant forcément ... mais il est clair que tout comportement anormal n'a pas d'autre solution que d'être vérifié. J'aurais pu évidemment me dire qu'au final cela est un peu "normal" d'obtenir des loupés, mais lorsqu'on sait que ces loupés ne sont pas justifiés, il ne faut pas hésiter à faire la démarche, sous peine de louper des prises de vues, ce qui parfois est très chiant
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question : comment "supprimer", les "détails" dans les "proprétés" des images ? MERCI
Par clo1467 dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 27/10/2014, 21h47 -
[Sigma DC 17-50 f/2.8 OS HSM EX] "Dormez tranquille je veille"
Par fondue dans le forum [Nocturnes]Réponses: 9Dernier message: 22/02/2013, 19h06 -
[Canon EF-S 17-85 f/4.0-5.6 IS USM] 1ère sortie "feu d'artifice"
Par Jérôme Caz. dans le forum [Concerts et Spectacles]Réponses: 4Dernier message: 18/07/2012, 14h52 -
1ère photo noire après allumage sur 5D
Par jef8484 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 4Dernier message: 04/11/2010, 18h14 -
Ma 1ere photo de sport "monobike"
Par Seb97490 dans le forum [Sport]Réponses: 12Dernier message: 28/06/2008, 14h29







