Affichage des résultats 1 à 45 sur 88
Discussion: 1D Mk IV vs 1D X
Vue hybride
-
22/08/2012, 16h46 #1
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Eilat Israel
- Âge
- 73
- Messages
- 1 388
- Boîtier
- Eos 7 D - 5 D Mark III
- Objectif(s)
- E17-40f/4L USM, EF70-200 f/4L USM EF100MMF/2.8 Macro USM, EF24-70f/2.8L USM,50mmf/1.4
Chapeau pour tes photos a 6400 isos avec le 7 D moi je ne depasse pas les 1000 isos et c'est la cata!
-
22/08/2012, 16h57 #2
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
22/08/2012, 17h27 #3
-
22/08/2012, 17h45 #4
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Comme le dit Gérardo, on peut dépasser 1000 ISO sans problème, mais il faut traiter le bruit si il est présent. Les boîtiers actuels permettent de monter en sensibilité, pour certains de dernière génération, de façon conséquente, alors autant en profiter, mais cela doit s'accompagner d'un bon traitement. Par contre, selon le niveau de bruit, j'ai toujours pensé qu'il valait mieux avoir une photo bruitée réussie qu'une photo loupée ou pas de photo du tout.
Pourrais-tu poster un exemple d'une photo à 200 ISO et une à 1000 ISO ? Peut-être que tu considères comme une cata ce qui n'en est pas une.
-
22/08/2012, 18h08 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
23/08/2012, 16h13 #6
-
31/08/2012, 21h31 #7
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Chez moi
- Âge
- 61
- Messages
- 1 102
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- Supprimer mon compte ...
Bonsoir,
J'ai eu pendant 2 ans un 7D, certes il y a un peu de grain, mais j'ai fait régulièrement des photos à 1600 iso, voir des fois plus et je n'ai jamais remarqué un "excès" de bruit.
Certes il s'agit de photo de sport (rugby), et j'utilisais au 70-200 IS USM L + TC x1.4, j'avais de bons résultats, ci-après un lien vers des photos prises en soirée lors d'un match du TOP14 depuis les tribunes, je suis allé jusqu'à 6400 Iso, avec une post-prod. avec LR4, il y a eu une nette progression vs LR3 pour le traitement du bruit.
Et puis, j'ai pu trouver une occasion 1D Mk IV pour 3400€ et là, plus aucun soucis, les 4000Iso dans des situations équivalentes de prises de vue ne me font pas peur, j'ai donc plus de marge pour l'ouverture et la vitesse (au choix).
J'ai fait ce choix en avril, car le 1Dx avait du mal à venir en magasin (malgré le fait que j'avais tout juste le budget) et que je voulais garder un coef de crop avec le boitier ... mon budget m'ayant permis de faire le choix d'un boitier complémentaire d'occasion le 5D Mk II en vendant mon 7D.
Mais je m'égare du topic, c'était juste pour donner des éléments à Yaelika sur le 7D.
En ce qui me concerne, je ne regrette absolument pas le passage au 1D Mk IV, un vrai plaisir ... j'espère que lorsque je me déciderai à passer au 1Dx (probablement en 2013), j'aurai le même plaisir.
Snipp
-
31/08/2012, 21h37 #8
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Eilat Israel
- Âge
- 73
- Messages
- 1 388
- Boîtier
- Eos 7 D - 5 D Mark III
- Objectif(s)
- E17-40f/4L USM, EF70-200 f/4L USM EF100MMF/2.8 Macro USM, EF24-70f/2.8L USM,50mmf/1.4
Peut-être parce que j'utilise une longue focale, ou que je suis trop exigeante je ne sais pas. Merci Snipp
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))