j'en suis très content également ... mais, outre le (ou les) objectifs à lui associer, il faut aussi penser à lui associer une carte mémoire rapide en lecture/écriture pour bénéficier de ses fonctionnalités ;))
Version imprimable
j'en suis très content également ... mais, outre le (ou les) objectifs à lui associer, il faut aussi penser à lui associer une carte mémoire rapide en lecture/écriture pour bénéficier de ses fonctionnalités ;))
Carte mémoire rapide...Bon... Ce n'est pas un 7D (ou un 60D) non plus, hein ?Citation:
Envoyé par Beauvallec
Je veux dire par là que le 1100D a une rafale plutôt modeste de 3 im/s (contre 8 et 5 pour les modèles précités), et une définition de 12 MPix (contre 18 MPix).
Il vaut à mon avis mieux avoir 2 cartes moins rapides qu'une seule rapide.
une carte 20m/s est néanmoins nécessaire (deux c'est mieux c'est vrai) ... mais sous la classe 6 on est condamné au mode "vue par vue" ou presque ;))
Sinon tu peux prendre le 1100D nu avec un Tamron 17-50 2.8 constant et un 50 1.8 pour avoir deux optiques lumineuses.
Le télé tu vois plus tard.
Bonjour,
C'est un bon conseil si la personne privilégie la qualité au facteur de zoom ...Citation:
Envoyé par Dexter6662
Olivier
A 63 ans, j'ai vécu les beaux jours de l'argentique. Mon boîtier fétiche était le PENTX-MX, un semi automatique. J'ai été écoeuré de devoir mettre au rancart mes boîtiers et je croyais que mes 9 objectifs, à focale fixe, allaient terminer à la benne.
J'ai acheté d'occasion un Richo Caplio 400G, capteur CCD 1/2.7". Pratique parce que étanche… mais bon il fait de la buée et en pause longue (8" maxi) c'était une catastrophe
Je suis passe à un Lumix DMC-LZ10. Les résultats étaient meilleurs. En plus il compense les hots-pixels et la pause de 1 mn donne des résultats corrects. La petite taille du capteur 1/2.33" limite quand même énormément les possibilités. L'absence de mise au point manuelle associée à un objectif qui n'ouvre pas (5.2 maxi) rende impossible la gestion du flou.
Je me suis donc offert un Canon ESD 1100D avec un objectif d'origine Canon EF-S IS 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 (le stabilisé).
J'ai été déçu par la mécanique de l'objectif. Moi qui était habitué aux optiques à monture métallique de précision… là, j'ai un objectif dont la bague de mise au point branle dans le manche (ça fait même varier le cadrage). Je n'avais jamais utilisé de zoom avec mes argentiques. Sur ce 18-55 mm la bague de mise au point tourne à peine de 60° et il n'y a aucune gravure de distance (forcément il n'y a pas de partie fixe). Cette déception passée, je me suis rendu compte que l'objectif était optiquement très satisfaisant.
Dans le viseur j'ai été déçu de ne pas trouver de stigmomètre ni même de microprismes. Heureusement, j'ai découvert qu'on pouvait, avec l'autofocus de l'objectif sur MF (donc sans autofocus), quand même utiliser le collimateur central pour aider à la mise au point; c'est bien.
Je suis en train d'apprivoiser la bête.
La notice est très bien faite et je l'avais trouvé sur le Net avant l'achat (indispensable). Pour moi, qui fait souvent de la pose longue, la notice n'était pas claire sur la compensation des hots-pixels. Je confirme : si on choisi C.Fn-3 Réduct. bruit longue expo. (page 155) sur 2 :Marche, le 1100D fait bien, systématiquement un deuxième cliché obturateur fermé, durant le même temps de pose, afin d'éliminer, par différence, les hots-pixels. Reste à approvisionner une télécommande filaire pour utiliser la pose B de façon réaliste
J'ai l'intention d'utiliser une bague d'adaptation pour mes objectifs à monture K. Cette monture permettrait de faire le point sur l'infini. Comme mes anciens objectifs ouvrent grand, je devrais pouvoir retrouver le plaisir du portrait. J'ai un 400mm aussi à re-essayer.
Evidemment, côté grand angle, du fait du facteur 1.6, je vais en rester pour le moment au zoom d'origine parce que même le TS-E 17 mm f/4 série L est inabordable et pourtant il n'ouvre qu'à f/4. Si quelqu'un a une idée… raisonnable.
[IMG]<iframe src="https://www.flickr.com/photos/daniel_du_80/8373355132/player/fd2a16eaf9" height="296" width="500" frameborder="0" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen oallowfullscreen msallowfullscreen></iframe>[/IMG]
Le 10-22 de Canon... Si t'as le budget... Ou un Samyang 14mm ( manouelle ) !Citation:
Envoyé par 18471
En esperant t'avoir donné de bonnes pistes...
+1Citation:
Envoyé par Dexter6662
J'ai eu le 1100D pour débuter et l'objectif conseillé à très bonne réputation !
Je viens de passer au 700D mais le 1100D ne reste pas loin de moi pour autant, c'est une bonne base pour apprendre ! Surtout n'hésite pas à feuilleter le manuel, moi ça m'a servi et j'ai complété ça par un stage pour sortir du mode automatique !
Le 1200D est arrivé, le 1100D n'est pas obsolète; j'en ai trouvé un aujourd'hui à moins de 115€, neuf et garanti, dans une grande enseigne.
Pour y ajouter un Sigma macro 50 ou un Sigma 300 f/4, je pense que ce boitier a encore de beaux jours à venir, et des résultats pas ridicules.