1100D qu'en pensez vous ?

[asterpin]

Bah, impression ou réalité? Tu testes avec ton 500D au plus haut qu'il peut, pour voir; ou en fermant d'office à 5,6 -> tu seras fixé par rapport aux salles en question, non?

[etdouard]

mais est ce que le 1100D gère le bruit comme le 500D. Si c'est a peut près égal effectivement j'avais penser à ca. J'ai pas envie de donner une reference au club pour ensuite me reprocher que leurs photos sont flous / sombre

[asterpin]

Bah, pour la référence aux bruits en hauts ISO, tu peu toujours regarder là:
chez dpreview en anglais, mais le download de l'image jpg en 1600/3200/6400 ne nécessite pas de connaissance particulière

[TitLimo]

@Isabelle83,
Le photographe qui te donnait des cours aurait été un pro, il t'aurait emprunté ton équipement et montré le meilleur que l'on peut en tirer, et surtout comment il faut faire pour y parvenir. Il a visiblement préféré faire le "beau" avec son matériel. La quiche, c'est lui !
Il ne faut pas se décourager...

[Gravit]

Bonjour à toutes et à tous,
J'ai moi même acheté un eos 1100D et je suis très content de cet achat. Etant un amateur, je trouve cet appareil photos intuitif et donc très facile d'utilisation. L'objectif devient vite limite mais il est très performant.
Il fait de très belles photos
Ce n'est bien sûr que l'avis d'un amateur!!
Ciao!!

[18471]

Ta participation est intéressante car je suis du même avis que toi : je suis très content du 1100D mais pour des raisons presque inverses :

• je trouve cet APN très paramétrable et j'arrive quasiment à y faire faire ce que je veux. Il ne m'apparait pas du tout intuitif mais ce n'est pas ce que je cherchais; la notice, remarquable, m'est d'une grande utilité. Je n'utilise le mode automatique que pour les photos de mes petits enfants qui bougent tout le temps
• j'ai toute une bardée d'objectifs et je reviens en général à l'utilisation du 18-55 mm qui donne de très bon résultat.

Il n'y a que pour du portraits où j'apprécie mon 85 mm ou dans les espaces restreints que j'utilise mon grand angle.

[nico4550]

ne te tracasse pas,certes contre un téléobjectif à 14 000€ça vaut pas le coup mais tu sais faire de superbes choses,tes enfants et ton mari ont fait bon achat,un 7 d c'est pas le même prix et j'ai vu tes photos ,tu te débrouilles super

[espoir]

ne te tracasse pas,certes contre un téléobjectif à 14 000€ça vaut pas le coup

Mais si pourquoi pas?


Le 1100D est capable de piloter un 400 f/2.8 (bon ici, c'est un 1000D, mais l'idée est la même)


Eos 1000D | 400 mm | f/2.8 | 1/320s | Iso 400
En one-shot, priorité ouverture. Le moineau perdu au milieu de plusieurs branches, c'est tout sauf facile pour un module autofocus.


Eos 1000D | 400mm | f/2.8 | 1/1000s | Iso 800

Bon je poste ça pour le fun, je sais bien que la plupart des 1100D ne verront jamais un objectif à 10 000€, mais n’empêche que ces boitiers pilotent ces objectifs pro comme des grands
Les boitiers grand public sont comme tous les boitiers, plus l'objectif est lumineux, contrasté, d'un moteur USM précis, plus ça leur est facile de faire le point.

[DB.]

Pour le bruit, 1600 Iso c'est bon, 3200 iso, pas mal de bruit dans les ombres mais ça reste mieux que d'avoir du flou de bouger, 6400 iso, pour moi c'est trop bruité... À moins que qqun me conseil un logiciel magique pour débruiter miraculeusement... Je n.utiliserais jamais...

En sport, un bon petit flash vaut souvent mieux qu'un objectif de ouf'.... Si en plus on a une rallonge de budget pour le déclenché à distance, on peut faire de belles choses.... Même avec un objectif du kit!

Mais bon, faut pas trop m'écouter, je ne me souviens même plus la dernière fois que j'ai mis les pieds dans une salle ou un terrain de sport....

DB.