Selon mon expérience (qui n'est pas énorme) un 1100D avec un objectif à ouverture constante (comme mon tamron 17-50 F2.8) sera toujours mieux qu'un 650D avec un objectif à ouverture glissante (comme le 18-55 F3.5-5.6). Quand tu prends un portrait à 50mm avec l'un tu sera à F2.8, avec l'autre à F5.6... la montée en ISO de 6400ISO à 12800ISO ne contre-balancera pas ça...

Par contre un 1100D nu + un Tamron 17-50 F2.8 sera plus cher qu'un 650D livré avec un 18-55.... et si les petits défauts du Tamron te font peur et que tu veux un Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, l'addition monte rapidement....


Je pense que l'écart entre ces 2 boitiers n'est pas là. Il est plutot au niveau du nombre de pixels (18Mp pour le 650D vs 12Mp pour le 1100D), de l'écran (7.7cm orientable pour le 650D vs 6.8cm fix pour le 1100D) et de la rafale (3.7im/s pour le 650D vs 3im/s pour le 1100D)

Et puis débuté avec un boitier "basique", c'est comme apprendre à jouer du violon avec des gants de box....

Ciao

DB.