Affichage des résultats 21 à 38 sur 38
-
17/03/2010, 13h31 #21
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Le front focus est du a l'optique, pas au boitier, et aux tolérances de fabrication trop larges...seule une grande pdc masque le problème, d'où l'apparition aux grandes ouvertures...
-
21/05/2010, 15h16 #22
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 42
- Messages
- 483
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
+1 le 1000D se comporte à merveille avec mon tamron a 2,8. Il se comporte même mieux que mon 18-55IS (que j'ai eu dans le kit... et ou au début ils le vendaient avec l'iS) ou que mon 50 (enfin ca c'est pas dur...).
Par contre c'est les 1600Isos qui me dérange avec mon 1000D. Autant a 800Isos, le bruit est super supportable, autant a 1600isos...
D'ailleurs je suis en pleine reflexion pour passer sur un autre boitier a cause de ca. J'hesite a ouvrir un poste à ce sujet...
@+ Rabbit
-
21/05/2010, 15h58 #23
-
21/05/2010, 16h18 #24
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Les 1600 Iso du 1000D sont tout à fait corrects:
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 85mm | 1/100s | f/1.8 | ISO 1600
-
21/05/2010, 16h20 #25
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 42
- Messages
- 483
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
A 1600iso je suis obligé de poussé le curseur correction du bruit de lightroom 2.6 mais ce n'est pas top.
J'ai essayé le 500D, j'ai pas trouvé d'énorme différence. Par contre le 550D lui en sortit Jpeg je le trouve super propre.
Maintenant c'est pas tant le bruit qui me dérange, car ca peut donner du grain sympa (exemple le 5D markI) mais je sais pas le 1000D que je pratique depuis 1an et demi, a 1600Iso, il me gene.
J'ai réussit des photos a 1600Iso de jour en extérieur, mais en intérieur je trouve que ca bruite fort. Peut-etre ai-je encore des progrès à faire .
D'ailleurs si quelqu'un a deja eu sous la main un 5D, 1D mark2, 1ds MarkII, 1000D, un 50D et un 550D et peut me dire ce qu'il en pense au niveau du bruit. Ca serait super sympa.
Merci
@+ rabbit
-
21/05/2010, 16h48 #26
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Moi, j'ai aussi un 5D Mk2, voici un post avec que des hauts Iso:
https://www.eos-numerique.com/forums...euvron-146464/
(Débruitage dans DDP)Dernière modification par espoir ; 21/05/2010 à 16h51.
-
21/05/2010, 16h57 #27
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 42
- Messages
- 483
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
Merci Espoir pour tes retours.
Je n'ai pas précisé, mais c'est le 5D MarkI et non le II qui m'interesse
J'aimerais pouvoir me payer un 5D markII, mais malheureusement je n'ai pas les moyens.
Par contre, tu indiques que tu débruites sous ddp. Pour la photo au 1000D aussi tu as débruité sous ddp?
Merci encore
Rabbit
-
21/05/2010, 17h29 #28
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Je ne sais plus. J'ai travaillé en raw, c'est sûr, mais je crois pas avoir débruité ... je rechercherai l'original en rentrant chez moi ce soir.
Edit: j'ai retrouvé l'original, pas de modification du raw. Pas de débruitage, mais également pas de modification des niveaux.Dernière modification par espoir ; 21/05/2010 à 21h15.
-
21/05/2010, 17h30 #29
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Bnjour,
Pour le 5D Mk1 je le trouve très correct en terme de bruit en mode H (3200 ISO), j'essaierai de remettre la main sur une photo que j'ai faite en quasi obscurité pour la poster ici.
Pour le 450D, je trouve le bruit à 1600 pas gênant du tout, je faisais 90% de mes photos d'intérieur à ce niveau.
Le 50D, au delà de 2000 ISO, hum... ça bruite pas mal et les modes H1 (6400) et H2 (12800) sont vraiment inutilisables, des lignes apparaissent en travers de l'image...
-
21/05/2010, 18h16 #30
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
le 1000d est bon en gestion du bruit; mais le 500d est bien meilleur
Le 550d est lui aussi encore meilleur et le prochain lui mettra aussi une claque. ça évolue vachement bien.
Le grain n'apparait que dans les points sombres de l'image. logique que cela soit plus bruité quand on shoote dans le noir.
Il faut aussi ne pas perdre de vu, qu'éclaircir la photo en post augmente considérablement le bruit.
Un essai du mode 12800 isos sur le 500d millieu bien sombre.
EXIF: Canon ( EOS 500D) | sigma 28mm | 28mm | 1/90s | f/2 | ISO 12800
-
21/05/2010, 23h53 #31
-
22/05/2010, 00h01 #32
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 45
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 350 D et Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma de 10 à 400 mm ainsi qu'un 50 mm Canon
Je plusois, la MAP se fait bien toujours à la plus grande ouverture. Je pense que ce qu'il veut dire c'est que la photo parait plus net car la profondeur de champ augmentant avec la fermeture du diaphragme, le léger décalage de MAP est atténué quand on ferme
-
22/05/2010, 00h41 #33
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- 5D mkii // Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- 35mm f2 / 17-40mm f4 L / 24-105mm f4 L IS / 70-200mm f2.8 L / Sigma 50mm DG f1.4 HSM
Jean752 : ah ok donc il s'agit d'un problème de mise au point et non d'AF.
-
30/08/2012, 20h05 #34
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- 42
- Âge
- 76
- Messages
- 15
- Boîtier
- EOS 1000D et A710
- Objectif(s)
- 18/55 75/300 +EF 100 macro 2.8
Bonjour , voila ce qu'est le numérique .j'avais il y a ..... un ZENITH E et on faisait de bonne photos sans trop se casser le tète ,de la macro sur diapo , la photo quoi .
-
30/08/2012, 20h16 #35
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 62
- Messages
- 2 196
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Beau déterrage ....
-
30/08/2012, 20h22 #36
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
le bruit à 1600 Iso est bien présent mais se récupère bien en PT.
En H à 3200 Iso le PT ne supprime pas totalement le bruit sans impact fort sur l'image.
Orienté Studio où par définition la lumière est contrôlée c'est normal. La vocation du 1DS II n'est pas de monter dans les ISO mais de travailler idéalement entre 100 et 400 voir 800 maxi
-
15/12/2012, 16h11 #37
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 15
- Boîtier
- CANON 1000D
- Objectif(s)
- Progresser en me faisant plaisir...18-55is
En tout cas merci pour le retour d'expérience...
-
16/12/2012, 11h48 #38
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Ardennes
- Âge
- 50
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS1000D
- Objectif(s)
- canon 18/55 IS et sigma70/300 DS macro
Je pense qu'il n'y a quand l'utilisant que l'on peut progresser, il y a des fois ou je desespere
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Après un 1000D on achète quoi ?
Par fatalbug dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 26Dernier message: 18/03/2010, 06h15 -
Retour sur le 7D après quelques mois d'utilisation
Par Chtiben dans le forum EOS 7DRéponses: 99Dernier message: 27/02/2010, 00h38 -
Retour d'utilisation : Rotule Manfrotto 484 RC2+ trépied 190xprob
Par winston dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 16/07/2008, 17h45 -
retour d'utilisation
Par lap81 dans le forum EOS 400DRéponses: 9Dernier message: 12/09/2007, 20h21 -
Vista après un peu d'utilisation...
Par af.balog dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 19Dernier message: 26/05/2007, 13h13