Hello

Avec le 1000D Canon retrouve sa stratégie commerciale de l'argentique (5000, 500,50,5.... puis 3000, 300, 30 ,3 ....)

Et en plus il se repositionne vis à vis de ces concurrents.

AMHA c'est du tout bon commercialement parlant entrée de gamme utilisant des composants amortis par les acheteurs des boitiers XD et XXD, informatique bridée pour pas faire raler ces derniers acheteurs et du plastoc autour pour rentabiliser le tout. Avantage du plastoc aujourd'hui c'est assez costaud ça rouille pas et c'est léger (j'adorai mon EOS 500 en montagne rien que pour ça et avec mon 28-105 USM2 ça reste un super couple pour du paysage).

Ca marche fort en marketing car ainsi le grand public dispose d'un appareil plus performant qu'un bridge (réactivité, flash, optique) et pour une somme proche d'un excellent bridge (style fuji S100FS vers 500 - 600€) .

Canon renoue avec cette aptitude à s'adapter au marché ce qui lui a valu d'être souvent devant ses concurrents.

Pour nous photographe à nous de faire notre choix dans cette gamme et d'y piocher ce que l'on recherche (poids prix perf possibilités...) et celui qui ne trouve rien sur ces 6 produits y va voir si chez les autres cela correspond plus à ces besoins (ou envies) .

Au fait ne pas oublier que ce petit Canon accepte tous les objos et accessoires du catalog Canon (sans concurrence).
Si un jour je le trouve vers 300€ pourquoi pas?

Alors oui à quand le remplacant du 5D et un objo 18-200 F4-5.6 IS chez canon pour une bouchée de pain....
Plus on attend plus le 5DII sera mieux ????