Citation Envoyé par Youri Voir le message
pour avoir lu en diagonale, ceux sont les caractéristiques du 400D avec le nouveau Processeur et collimateur améliorer.

L'intermédaire entre le 400D et le 40D pour moi.
Ne va t il pas concourrencer le 450D ??????????
...
...Canon serait il entrain de combler son retard sur certains ???? et pas envisager de metter la stabilisation sur ses boitiers ??
1/ le 1000D, bien que rajoutant des nouveautés (Digic 3 - Live View, ...) par rapport au 400D, est positionné dans une catégorie inférieure.
En effet, il a un buffer moins important qui limite la rafale, surtout en Raw (1,5 im/s et 5 vues contre 3im/s et 10 vues) : Données Canon :

- 1000D = Environ 3 im. JPEG/sec. (cadence maintenue jusqu'à 514 images JPEG)¹, environ 1,5 im. RAW/sec. (cadence maintenue jusqu'à 5 images (RAW))²

- 400D = Max. Environ 3 im/s. (vitesse maintenue jusqu'à 27 images (JPEG)¹, 10 images (RAW)) ²

2/ Canon va compler le retard, au niveau des parts de marché dans certains pays,dont la France depuis quelques mois, sur son concurrent Nikon.

Par contre, je serais surpris qu'il mette la stabilisation dans le boîtier puisqu'elle se trouve sur pas mal d'optiques de la marque.
La stabilisation sur l'optique est préférable puisqu'elle réagit lors de la visée et pas seulement lors de la prise de vue dans le cadre de la stab. du capteur.
Et sur ce plan comme de celui de la qualité des images, Canon n'a rien à envier à la concurrence, mais doit tout de même faire attention, les "autres", partis de plus bas, remontent donc plus vite.