Citation Envoyé par MFNO Voir le message
Je me dis qu'ils auraient pu proposer un système encore en deça techniquement, de façon à baisser plus fondamentalement le prix !
On joue la carte de l'entrée de gamme ou pas, et les technophiles taperaient du côté du 400D.

On fait les paris sur le nombre de topics du forum dans les prochains mois sur la question existencielle : "400D ou 1000D ?"...
Faire un DSLR en deçà du 1000D serait encore plus critiqué que le 1000D lui même.
Cet APN qui est un "remodelage" du 400D reprend au moins les dernières technologies, à savoir le Digic3, le LiveView, l'anti-poussière, contrairement à Nikon, qui pour sortir son D40 a repris un peu des "vieilleries" (capteur 6MP) pour les écouler.

Ses avantages par rapport au 450D, un peu plus petit, un peu moins lourd et surtout moins cher. Le prix, à mon avis baissera vite.

Pourquoi ne pas avoir continué le 400D ?

Parce que ce modèle est en fin de vie. Certains composants ne vont plus être produits, et qu'il faut rationaliser la production de la gamme en ayant en ayant le moins de pièces différentes à construire (un peu comme en automobile ou plusieurs véhicules sont construits sur la "même" plateforme, contrairement à plusieurs années ou c'était une plateforme = un véhicule).