Le 1000D arrive

[dalloz]

je voit pas trop l'interet de ce boitier

Faire basculer les indécis plutôt vers ce boitier que vers des compacts ou des bridges et les faire basculer ainsi du côté obscur de la force! Une fois que ces nouveaux clients auront un pied dans le système Canon, ils regarderont le reste de la gamme et auront envie d'investir .... un bel engrenage commercial où le plus important pour les commerciaux est que nous y mettions le premier doigt !

[Devils]

Je ne vois pas trop l'intérêt de sortir un boitier encore plus bas de gamme que le 400D.
Ok il faut une gamme complète mais pour moi un 400D est une bonne base et je ne me verrais pas avec un moins bon appareil juste pour dire j'en ai un.
De plus il faut systématiquement s'aligner sur ce que font les autres (Nikon et autre) et la personnalité là-dedans elle est où ????
Pour ce qui est du 5D nouveau beaucoup de gens l'attendent mais c'est pour très bientôt, maintenant franchement le 5D ancien vendu à moins de 1500 euros, moi je ne laisserais jamais partir le miens à ce prix là tout simplement parce qu'un nouveau est sorti.
Tout le monde est libre ou non de brader :rolleyes:

[muztiko]

Perso je trouve que c'est une bonne nouvelle cette sortie d'un appareil d'entrée de gamme reflex chez Canon (au lieu de se traîner des vieilletés un peu dépassées comme le 350D ou le 400D).
Par contre je conseille aux gens intéressés d'attendre avant de l'acheter, le prix devrait descendre très rapidement, en quelques mois. Par exemple le 40D qui était vendu à sa sortie en septembre 07 à 1250€ nu avait déjà baissé à Noël.
Il faut toujours mieux être patient de quelques mois.

[garik]

+1 avec Canon-passion et Dalloz, sur la stratégie marketing de Canon. Nikon avait fait un peu la même chose, il me semble, avec le D40 (qu'ils ont du améliorer après coup avec le D40X). Par contre, c'est vrai que le moment paraît un peu tardif pour cet été ... et pour la fête des pères (ou des mères) ! Reste la question du prix, qui paraît un peu élevé pour aller au bout de la démarche, pour l'instant. Mais, rien que d'en parler sur le forum va ramener plein de nouveaux membres. Merci Canon !

C'est peut-être ça finalement, la vraie annonce du jour ! :bash:

[Seb31270]

Spéculation ou vision voir flash(voyance) !!!!!!!!!!!!!!!!
Pour la sortie du nouveau 5D,
je parierai bien pour le salon de la photo en novembre 2008 !!!
Sinon que pourrait-t-il y avoir d'autre comme nouveauté sexy à part peu etre un nouvel objectif qui succèderai au 70-200 L f2,8 is usm?Pourquoi pas le même avec un f à 1,8 ??
Au fait bienvenue au 1000D.
Est ce que CANON a déposé toules numéro de 10 à 10000000000000000D????

[MFNO]

Moi j'ai le sentiment que le 1000D est presque "trop haut de gamme", et du coup trop cher. On a quand même un bestiau à peu près équivalent à un 350D technologiquement (des points meilleurs, des points moins bons), qui reste dans la même gamme que le 450D. Cette "rupture de gamme" affichée me paraît vraiment légère. Pas de quoi lancer une nouvelle "série" à 3 chiffres en tout cas.

Du coup, avec un positionnement pas si franchement novateur (c'est pas avec 50 Euros de moins qu'on révolutionne une démarche d'entrée de gamme...), Canon n'invente rien.

Je me dis qu'ils auraient pu proposer un système encore en deça techniquement, de façon à baisser plus fondamentalement le prix !
On joue la carte de l'entrée de gamme ou pas, et les technophiles taperaient du côté du 400D.

On fait les paris sur le nombre de topics du forum dans les prochains mois sur la question existencielle : "400D ou 1000D ?"...

[XavierD]

Bonjour,
Bienvenue au 1000D.
Je suis un peu surpris que personne n'ai fait de commentaire sur la carte mémoire utilisée par le "petit dernier" : SD/SDHC.
C'est l'un des points de comparaison le plus marquant avec le reste de la gamme.
Certes, l'appareil y gagne en compacité et en légèreté mais quid de la fiabilité?
Pour moi, ce point le range définitivement dans la gamme amateur.

[Hep]

Ce qui est top, c'est qu'on peut dire que nos boitiers actuelle sont monté en gamme ...
Le 450D n'est plus le premier prix, donc plus "top" ...


Ok ok je sors ...

[giorgioeos]

Beaucoup plus fiable, plus de broche pliée.

Georges

[garik]

+1
Si je ne m'abuse, le 450D utilise aussi la SD, non ?

[GregX1]

Si le 1000D est fixé à un prix "élevé", pour ensuite le vendre 100 / 150€ plus bas, ce n'est pas abberrant

"regardez ma p'tite dame, il vaut 600€ et ici, je vous le vends 450"

c'est un appareil pour la grande distribution, ne l'oublions pas

[Bob-74]

Bonjour

Les marketeux de chez Canon ont fait parler la poudre, et j'en connais une paire qui rient... jaune

S'il n'y en avait qu'une paire....

Sur ce forum, il y en a déjà quelques uns qui rient jaune, déçu de ne pas avoir vu le 5D mk II (ou 4D ou 6D ou...)

[XavierD]

+1
Si je ne m'abuse, le 450D utilise aussi la SD, non ?

Oui mais carte CF pour le 400D
A+

[XavierD]

Pour info, le 1000D sur DP Review

Canon launches EOS 1000D / Rebel XS: Digital Photography Review

A+

[GregX1]

heureusement qu'ils n'y ont pas claqué un FF, là on aurait été verts :bash:

[Bob-74]

Humm... Ca ressemble à un sous entendu non??

Des infos sur d'éventuels nouveautés à la rentrée????????? :rolleyes:

Peut être le 5D mk 2 (ou 4D ou 6D ou, c'est selon...) ou autre chose ( ? ) annoncé fin août, date à laquelle Canon fait souvent des annonces intéressantes (comme en février/mars aussi)

[fredsu]

Bon, je vais peut etre etre un des rares à me réjouir de ce 1000D alors

Honnetement, les specifications sont correctes, ca me fait penser à mon 300D un peu reactualisé. Ses principales limites (du 300D, pour mon utilisation) concernent l'AF un peu mou et le bruit. Si la base est le 400D, pour le bruit pas de souci, par contre, je m'interroge sur l'AF ?

Meme si le prix est exagere pour le moment, on peut s'attendre à ce qu'il redescende assez rapidement et permettre à quelqu'un de s'initier au reflex à moindre cout sans mettre tout l'argent dans le boitier et pouvoir monter une optique un peu plus evoluée.

Ca m'epate de voir autant de monde crier au scandale, denoncer la perte de qualite ... alors que l'appareil est seulement en photo !!!! Je ne m'attend pas bien sur a voir un appareil de tres grande qualite de construction, mais en me referant toujours à mon 300D qui a bien vecu et loin de partir a la retraite, je ne me fais pas trop de souci.

En gros, je trouve beaucoup de messages contradictoires avec de nombreux topic où on peut lire "achete un 400D plutot qu'un 40D et complete avec un bon objectif", "une bonne photo c'est le photographe, l'optique et en dernier le boitier".

enfin, le 1000D suscite beaucoup d'interet sur le forum, donc comment dire que ce n'est pas un appareil destine aux utilisateurs. Je rappelle que beaucoup sont inscrits et lisent surtout plutot que d'ecrire ! De plus, si j'ai a faire un cadeau d'un reflex pour un debutant, alors le 1000D est une tres bonne idee.

voila voila
merci d'etre arrive jusqu'ici.

[atropos]

Bonjour,
Bienvenue au 1000D.
Je suis un peu surpris que personne n'ai fait de commentaire sur la carte mémoire utilisée par le "petit dernier" : SD/SDHC.
C'est l'un des points de comparaison le plus marquant avec le reste de la gamme.
Certes, l'appareil y gagne en compacité et en légèreté mais quid de la fiabilité?
Pour moi, ce point le range définitivement dans la gamme amateur.

J'utilise une SDHC 8Go Class 6 en complément d'une CF 8Go 133x sur mon 1D Mk II...
Je ne distingue aucune différence hormis la taille...
Faudrait voir avec des Sandisk Extreme quelquechose s'il y a une différence dans la mesure ou leurs CF Extreme IV sont à 40 Mo/s contre 20 Mo/s pour leurs SDHC Extreme III.

[petitpapanoel]

avec le 1000D ce qui est positif:
c'est une entrée de gamme, mais pas un bas de gamme.
il y a des compromis qui sont faits, mais pas des impasses.
le primo-accédant au réflex Canon (et les autres) en auront pour leur argent.
ce qui est plus gênant, c'est pour ceux qui sont déjà équipés:
la côte des 350D, 400D et plus tard des 450D va en prendre un coup, car techniquement l'écart est faible, voire inexistant.
le problème est le même avec le 5D mkII.
nombreux sont ceux qui attendent sa sortie pour se payer un 5D "au rabais".
et tant pis pour ceux qui l'ont payé 3000eur à sa sortie!

[Bob-74]

quand je pense qu'il y a 10-15 ans de ça j'ai pour ainsi dire appris la photo à travers ce magazine avec leurs leçons de photo, leurs critiques etc.
maintenant, c'est devenu hyper commercial, comme s'ils avaient basculé d'une cible "expert" vers une cible plus "grand public" pour élargir la clientèle.
je passe sur les multiples incohérences sur l'attribution de leur fameuses étoiles...
:bash:

Comme beaucoup de revues d'ailleurs. maintenant, c'est :
- plus people que technique
- commerciale (publicité) que réalité (on vante celui qui paye bien.... les autres...)

En informatique, pour rester au goût du jour, je lisais de nombreuses revues.
Maintenant, terminé.
Lorsque je lis les "conne***s" qui sont mentionnées et les tests "bidons" où l'on note trés bien certains matériels ou logiciels, alors que d'autres similaires ou meilleurs sont notés en dessous, ça me fait hurler. C'est du grand n'importe quoi.