Citation Envoyé par CCWH Voir le message
elle ne semble pas être un frein pour un acheteur de Nikon D300.

Bref, avec une fiche technique un tout petit plus plus sexy certains ne reclameraient pas déjà son remplacement.
Je lorgne moi-même du côté de Nikon, je l'avoue. Depuis que j'ai gouté au D200, les boitiers 20D/30D (et j'imagine 30D) me paraissent bien cheap et bcp moins agréables niveau ergonomie (et oui ça compte) et "feeling" et limités en fonctionnalité (AF, ...)

Je suis d'accord que Nikon est plus cher et surtout ils ont toujours un truc qui foire dans leur lineup d'objectifs qui m'intéressent :

12-24 : moins bien que le 10-22 de chez nous
70-200 : vignette sur du FF (j'adooooooore mon 70-200 Canon!!!)
14-24 : génial mais pas de filtre, ça craint.

Et l'accès au FF n'est réellement possible pour les "amateurs" que chez Canon ;-)

Reste que si j'ai bien suivi (je ne suis entré dans la danse qu'à l'époque du 20D), Canon a toujours eu une longueur d'avance.

Mais Nikon semble avoir, n années après intégré d'une meilleure manière les innovations introduites par Canon :

. la VR qui détecte le panning (vs un bouton pour changer de mode chez nous)
. la possibilité de monter ces objs DX sur un FF


Le D300, c'est un mini D3.
Le 5D, c'est si je comprends bien pas un mini 1DS...

Ente la peste techno à jour, lineup plus fourni et moins cher) donc (et le choléra (ergonomie, qualité des boitiers et choix plus intelligents) ...