pourquoi différencier les photos des différents boitiers? ils peuvent tous produire d'excellentes photos (et vice versa :D).Citation:
Envoyé par Romi
Seb.
Version imprimable
pourquoi différencier les photos des différents boitiers? ils peuvent tous produire d'excellentes photos (et vice versa :D).Citation:
Envoyé par Romi
Seb.
C'est vrai ça!!!Citation:
pourquoi différencier les photos des différents boitiers? ils peuvent tous produire d'excellentes photos (et vice versa ).
Les possesseurs de 1000D ne sont pas des paria!!!
Faut bien les attirer vers les 1d MK III non ?Citation:
Envoyé par shamou
je vais de ce pas vérifier mes photos alors :DCitation:
Envoyé par Fredo_45
Seb.
J'ai acheté un 1000D il y a 2 ans pour 400€ avec un 18-55 IS. Le 450D à 550€ était trop cher pour moi, surtout vu la différence de fonctionnalité/qualité. Je voudrais bien un 7D, quand il sera à 400€ (dans mes rêves).
A part la vidéo, le 1000D a autant de fonctionnalité (ainsi que Cfn) qu'un 550D. La montée en ISO et l'AF ont évolué sur l'entrée de gamme (mais pas le viseur), et c'est normal... comme entre le 40D et 60D.
Depuis le 350D, je ne pense pas qu'un boitier est tant dépassé que ça. Biensûr que je me retrouve limité par les 1600ISO... mais j'aurais un 600D je serais aussi limité par les 6400ISO car on veut toujours plus.
C'est le même capteur qu'un 40D (à peu près sur), donc ya pas de honte à montrer ses photos réussies.
si les objectifs utilisés sont de qualité, tu peux même faire une expo avec des tirages grands formats sans soucis.Citation:
Envoyé par gaff2
Seb.
Comme l'auteur du topic (ou un autre je ne sais plus), je trouve toujours un défaut sur mes photos... il faut se lacher un peu pour les poster, pas facile.
Je préfères poster des photos en cas de questionnement sur ma méthode... mais pour l'instant je sais pourquoi j'ai raté une photo (aussi en lisant le forum)... le plus dur c'est de se corriger sur le terrain, dans le feu de l'action !