eos 1000D

[cinemania]

th07, il faut comparer... le comparable !

un 1000D dépassé par un 7d... l'inverse serait un peu, comment dire ?... dérangeante non ?

Le 1000D est de toute façon remplacé par le 1100D, donc forcément il est dépassé, d'où le nouveau.
il est sorti bien avant le 50D ou le 550D ou pire les 60/600D... donc obligatoirement il est dépassé niveau sensibilité, mais en aucun cas il n'est dépassé de par sa prise en main, car il n'entre pas dans la même gamme.
quand on veut comparer des caractéristiques techniques, comme la sensibilité iso, on compare avant tout la date de sortie des boitiers.
Ta remarque est donc totalement hors sujet, toute proportion technologique conservée.

si tu part de ce principe, les 600D, les 60D sont des bouses incommensurables face à un 7d alors qu'ils sont sortis bien plus tard... et pourtant cet axiome est totalement faux. Ce sont de très bons boitiers dans leurs gammes respectives et les plus à jour technologiquement... pas forcément les meilleurs choix certes (je préfère un bon 50D a un 60D ou un 550D à un 600D)
logique qu'un boitier sorti en 2011 soit supérieur technologiquement à un boitier sorti en 2005... on ne peut même pas comparer.

et comme il a été dit, un bon photographe, sortira de très beaux clichés avec un 1000D, bien mieux qu'un mauvais photographe sur un 7d ou un 1D mk IV.
La surenchère technologique n'a de sens que si tu en a réellement besoin... ainsi pour de l'animalier, ou du sport, un boitier avec un AF performant et une haute rafale sera plus adapté qu'un boitier avec un AF normal, et une rafale "normale"...

[Hebusthetroll]

Effectivement le 1000D est un très bon boitier pour commencer à faire ses armes en reflex. Je l'ai eu (enfin je cherche à le vendre) en main prêt de deux ans et avec ca a été la découverte de l'univers du reflex.
Mais je me suis senti limité avec lui, même si je suis très loin d'en avoir fait le tour, mais en l'AF, les iso, le viseur et l'écran (un peu rikiki)... j'ai eu besoin d'évoluer afin de ne pas me sentir à l'étroit et d'essayer de progresser d'une autre manière.
Et comme cela a déjà été dit le matériel ne fait pas le photographe. Sinon demain j'achète un 1D mK IV et j'ouvre ma galerie;-))

[shamou]

..
Maintenant le 1000d est depassé par tous, surtout niveau sensibilite, la montee en iso est bien moins performante que sur un 500d par exemple, et que dire de la rafale en raw, de lecran tout petit...

...
Ta remarque est donc totalement hors sujet, toute proportion technologique conservée.
...

+1000 c'est quoi ces remarques à trois sous ?? un 1000D peut sortir de superbes images avec un photographe inspiré et un bon objo (il suffirait d'ailleurs à pas mal de monde).

Seb.