eos 1000D

**eolivier** · 27/04/2011, 09h24

bonjour à tous,
nouveau sur le site, je m'étonne de ne pas voir de possesseurs d'APN CANON 1000D. Serait-ce un mauvais APN ? Je l'utilise depuis un certain temps, sans problème et avec satisfaction. Est-ce une entrée de gamme ? Quelles différences avec les autres ?
Merci et Bonne journée

**Fredo_45** · 27/04/2011, 09h27

Bonjour

. Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

**Fredo_45** · 27/04/2011, 09h28

Ce n'est pas un mauvais APN. Il est plus typé primo accédant au reflex, et les utilisateurs sont plus débutant dans la photo reflex ... Ce qui fait qu'ils ont plus tendance a ne pas publier et a plus regarder ...

**eolivier** · 27/04/2011, 09h33

Merci pour ses précisions, étant moi même un "jeune photographe", je comprends mieux.

**Fredo_45** · 27/04/2011, 09h50

T'inquiète tout le monde débute un jour ...

**JBpower** · 27/04/2011, 10h05

salut, je suis dans le même cas que toi

j'aimerai poser des questions sur l'acquisition d'un zoom mais j'ai peur d'être pris pour un nul car on ne connait pas les termes techniques.

une catégorie "débutant" serai pas mal? je pense au autres nouveaux

et au fait eolivier je suis à la recherche d'un 70-300 , peux tu me donnes les référence exact de ton objectif. merci

**eolivier** · 27/04/2011, 10h41

salut JB
Mon objectif : CANON EF 70-300 IS USM.

Envoyé par Admin

Pas de citation de magasin SVP

2 modes de stabilisation. Je m'en sers pratiquement à chaque fois aussi bien pour les portraits que les paysages. Il te donne une super profondeur de champs à courte distance. Le zoom est bien, et le stabilisateur est impressionnant (pour un débutant que je suis). A ta dispo pour d'autres précisions
Bonne idée, la catégorie débutant
A +

**JBpower** · 27/04/2011, 10h57

merci cool je regarde de suite le même que toi.
juste pour savoir il est conseillé pour les zoom sur des motos ou voitures (style motogp ) ?

merci encore bonne journée

**eolivier** · 27/04/2011, 11h09

Je pense que tu dois pouvoir t'en servir pour ce genre de photos surtout en mouvement. Le mode 2 de stabilisation te permet de suivre une objet un mouvement, mais avec un peu d'entrainement tout de même.
A+

**jmg572** · 27/04/2011, 11h10

Bonjour eolivier,

Il y a du 1000D ici mais faut chercher un peu : )

Je possède cet appareil depuis Oct 2010 et j'en suis assez content. Je poste donc régulièrement mes tofs et participe aux concours du mois, kilafé...etc sans complexe.
C'est un APN qui permet de sortir des clichés honnetes et de surtout se faire la main avant de passer à un boitier plus sérieux.

Pour moi, il m'a servi de porte d'entrée chez Canon et je ne tarderai pas à monter en gamme. C'est surement le but de ce genre de boitier

**eolivier** · 27/04/2011, 11h21

Bonjour JMg
Tout à fait d'accord avec toi. J'ai le mien de puis 1 an et je pense passer sur quelquechose de supérieur par la suite. Mais quoi ???
Il y a tellement de produits que l'on sait pas quoi choisir.

**cinemania** · 27/04/2011, 11h38

Ce n'est pas forcément le but de ce boitier, certaines personnes ont un 1000D et ne passeront jamais à la gamme au dessus, et resterons dans la même gamme si le boitier venait à rendre l'âme.

En fait, il convient essentiellement à toute personne sans connaissances approfondie de la photographie, et qui fait essentiellement de la photo de famille...
Il est clair qu'il est orienté Tout public, et c'est d'ailleurs la gamme qu'il représente, c'est donc une entrée de gamme (pas bas de gamme...)

Il convient également pour se faire la main, comme déjà dit plus haut, quand on a pas l'habitude d'un reflex, et qu'on n'est pas forcément suffisamment motivé et qu'on a pas non plus les finances pour commencer dans une gamme différente.

Il est beaucoup moins exigeant en terme d'objectifs que des boitiers de gammes supérieures, ce qui est assez logique certes.
cela signifie que l'on peut lui adjoindre des objectifs relativement peu qualitatifs sans pour autant réellement en souffrir, même si on verra la différence avec de bons objectifs, se sera toujours moins visible que sur un 7D/5D/1D(s) et c'est justement parfait pour commencer.

En fait ce boitier est idéal quand le budget ne suit pas, en attendant de pouvoir s'offrir un parc d'objectifs à la hauteur pour ensuite investir dans un boitier plus exigeant.

Son rôle est donc de démocratiser le reflex.

**Pimpf** · 27/04/2011, 11h51

Honnêtement il y a déjà de quoi faire avec un 1000D, y a pas de complexe à avoir. Un bon photographe fera de meilleures photos sur un 1000D qu'un mauvais sur un 7D...

**th07** · 27/04/2011, 12h17

https://www.eos-numerique.com/forums...dez-vous-3810/ 11 personnes sur le forum ont le 1000d. Perso jai un 1000d en cours de revente (que jai depuis 1.5an) je me suis pris un 40d, ya tout de meme rien a voir sur la prise en main, les menus (les 2 roulettes cest le top).

Maintenant le 1000d est depassé par tous, surtout niveau sensibilite, la montee en iso est bien moins performante que sur un 500d par exemple, et que dire de la rafale en raw, de lecran tout petit...

**cinemania** · 27/04/2011, 12h45

th07, il faut comparer... le comparable !

un 1000D dépassé par un 7d... l'inverse serait un peu, comment dire ?... dérangeante non ?

Le 1000D est de toute façon remplacé par le 1100D, donc forcément il est dépassé, d'où le nouveau.
il est sorti bien avant le 50D ou le 550D ou pire les 60/600D... donc obligatoirement il est dépassé niveau sensibilité, mais en aucun cas il n'est dépassé de par sa prise en main, car il n'entre pas dans la même gamme.
quand on veut comparer des caractéristiques techniques, comme la sensibilité iso, on compare avant tout la date de sortie des boitiers.
Ta remarque est donc totalement hors sujet, toute proportion technologique conservée.

si tu part de ce principe, les 600D, les 60D sont des bouses incommensurables face à un 7d alors qu'ils sont sortis bien plus tard... et pourtant cet axiome est totalement faux. Ce sont de très bons boitiers dans leurs gammes respectives et les plus à jour technologiquement... pas forcément les meilleurs choix certes (je préfère un bon 50D a un 60D ou un 550D à un 600D)
logique qu'un boitier sorti en 2011 soit supérieur technologiquement à un boitier sorti en 2005... on ne peut même pas comparer.

et comme il a été dit, un bon photographe, sortira de très beaux clichés avec un 1000D, bien mieux qu'un mauvais photographe sur un 7d ou un 1D mk IV.
La surenchère technologique n'a de sens que si tu en a réellement besoin... ainsi pour de l'animalier, ou du sport, un boitier avec un AF performant et une haute rafale sera plus adapté qu'un boitier avec un AF normal, et une rafale "normale"...

**Hebusthetroll** · 27/04/2011, 17h29

Effectivement le 1000D est un très bon boitier pour commencer à faire ses armes en reflex. Je l'ai eu (enfin je cherche à le vendre) en main prêt de deux ans et avec ca a été la découverte de l'univers du reflex.
Mais je me suis senti limité avec lui, même si je suis très loin d'en avoir fait le tour, mais en l'AF, les iso, le viseur et l'écran (un peu rikiki)... j'ai eu besoin d'évoluer afin de ne pas me sentir à l'étroit et d'essayer de progresser d'une autre manière.
Et comme cela a déjà été dit le matériel ne fait pas le photographe. Sinon demain j'achète un 1D mK IV et j'ouvre ma galerie;-))

**shamou** · 27/04/2011, 17h39

Envoyé par th07

..
Maintenant le 1000d est depassé par tous, surtout niveau sensibilite, la montee en iso est bien moins performante que sur un 500d par exemple, et que dire de la rafale en raw, de lecran tout petit...

Envoyé par cinemania

...
Ta remarque est donc totalement hors sujet, toute proportion technologique conservée.
...

+1000

c'est quoi ces remarques à trois sous ?? un 1000D peut sortir de superbes images avec un photographe inspiré et un bon objo (il suffirait d'ailleurs à pas mal de monde).

Seb.

**bourriquet83** · 27/04/2011, 18h37

j'ai adoré mon 1000d et l'aurais encore si on me l'avais pas volé.
Il fait des photos magnifiques, et a tout ce qu'il faut pour faire de superbe clichés "pro"
Vu la petite taille du boitier, je conseille l'achat d'un grip

D'ailleurs un bon photographe avec un 1000d fera des bien plus belles images qu'une quiche avec un 7d...

Ne pas hésiter à monter de belles optiques sur un 1000d!

**Damze** · 27/04/2011, 19h31

J'ai un 1000D depuis 2009.
Au début on est super content, et au final, quand on s'intéresse de plus près à la photo on arrive vite aux limites de l'appareil.
Le détail le plus dérangeant pour moi c'est ce foutu viseur dans lequel on ne vois rien...Impossible de faire de la macro correctement.

Pour un débutant c'est idéal, mais il faut penser pour après, car si on souhaite rester débutant il suffit, mais dès qu'on veut passer ce stade, on le regrette vite (surtout qu'il vaut plus rien à la revente désormais :/)

Le 1100D est encore plus typé grand-public de plus, son prix aussi va très très vite chuter ^^

Pour ma part je souhaite le remplacer par un 5D Mk I d'occasion. Un gros saut vous aller dire, mais autant faire un grand saut au lieu de faire xxxxD, xxxD, xxD, xD ^^

**Fredo_45** · 27/04/2011, 19h43

Clair que la taille du viseur fait partie des raisons de monter en gamme

Les premiers prix ont des systèmes de visées a miroir de petite taille jusqu'au XXXD. Après on passe au pentaprisme et des tailles de visées plus grande (40/50/60D), encore un saut en taille pour le 5D et le 7D qui deviennent confortable. Après pour plus grand reste que le 1Ds dans la gamme canon (Ca a été un choc pour moi, et je me perd dedans souvent a regarder partout ...)

**espoir** · 27/04/2011, 20h39

Moi, le 1000D, je l'ai encore. C'est non seulement un boitier d'école extraordinaire, mais aussi un très bon second boitier.

**cinemania** · 28/04/2011, 12h11

Damze...
Le problème que le 1100D soit encore plus typé grand public, n'en est pas un en soit, vu la gamme, de toute façon il semble de la volonté de Canon, de tirer les gammes vers le bas, afin de creuser encore un peu plus l'écart, entre les xxD et les xD.
Et le problème du prix qui va chuter, excuse du peu... mais dans quel patelin de haute montagne tu vie pour ne jamais avoir remarqué que le prix d'un boitier ou objectif chutait pas mal, avant d'atteindre un prix seuil en dessous duquel il ne descend plus ?
Si c'est juste pour annoncer des Lapalissades pour "justifier"... alors qu'il ne s'agit aucunement de justifier.

J'ai parlé du 1100D pour indiquer que le 1000D avait enfin un remplaçant, une mise à jour technologique, vu que cela semble être son principal défaut... à en croire certains... car il était seul dans sa gamme depuis très longtemps, sinon on aurait des 1400D ou 1500D aussi.

Effectivement, son viseur particulièrement rikiki... est un poil frustrant, mais bon, c'est un petit reflex... sa taille est d'ailleurs non pas une tare, mais un atout comparé à un celle 7d ou d'un 1d(s), dans certaines circonstances.
En effet, qu'on le veuille ou non, sortir un 7d fait un chouille moins discret surtout s'il est couplé à un grand blanc, qu'un 1000d couplé à un 50f/1.8... et qu'on le veuille donc ou non, on a de suite plus l'air d'un paparazzi avec son 7d ou pire 1d(s), qu'avec un 1000d où l'on ressemblera déjà plus à monsieur tout le monde...

**shamou** · 28/04/2011, 12h29

Envoyé par cinemania

..... mais dans quel patelin de haute montagne tu vie pour ne jamais avoir remarqué que le prix d'un boitier ou objectif chutait pas mal, avant d'atteindre un prix seuil en dessous duquel il ne descend plus ?...

c'est quoi cette insinuation de citadin ???

Seb.

**Hebusthetroll** · 28/04/2011, 12h46

Touche pas à mon 1000D

!!!!

Non blague à part, il est super comme premier appareil, mais pour certain il devient vite "limité" et par forcément pour des raisons technologiques. Mais parce que certaines options se trouvent que sur des boitiers supérieurs.

Et pis tous ce que l'on achète neuf perd de la valeur et je trouve que les reflex ne sont pas de ceux qui descendent le plus vite en prix et même le 1000D, bon il est évident que la sortie du 1100D a fait du mal à l'occasion, mais bon tout le monde n'a pas forcément envie de mettre 450€ dans un APN neuf sans être sur de ce qu'il va en faire (Photo de base (type souvenirs de vacance) ou concours (type eos-numerique ou autre).

Et pis c'est pas parce que la technologie évolue que cela transforme le 1000D en bouze infâme! C'est un bon boitier (encore aujourd'hui) même s'il a ses limites (et encore cela est très très relatif) il m'a apporté beaucoup de plaisir et m'a incité à investir dans une gamme supérieure.

**espoir** · 28/04/2011, 13h21

1000D + 17-40 f/4 L:

1000D + 200mm f/2.8L:

1000D + 85mm f/1.8:

Cette dernière image a une petite histoire: plus de batteries sur le 5D2, heureusement que le 1000D était là pour prendre la relève en fin d'après midi.

**Fredo_45** · 28/04/2011, 13h27

Preuve que c'est pas un mauvais boitier, si on lui met les bonnes optiques ...

Le 1100D est sorti, c'est pas une évolution, c'est une révolution dans la gamme canon. Premier reflex canon a obturateur électronique (Plus de second rideau)...

**dremmwel** · 28/04/2011, 13h30

Comme quoi il est confirmé qu'un bon photographe avec un bel objectif peut faire de belles photos même avec un reflex soit disant "dépassé" ! Dommage qu'on voit la pub Carrefour

**shamou** · 28/04/2011, 13h43

Envoyé par dremmwel

..." ! Dommage qu'on voit la pub Carrefour

comme dans tout événement les pubs ne sont pas placées au hasard.

Seb.

**dremmwel** · 28/04/2011, 13h47

Et oui malheureusement.

**buhbuh** · 28/04/2011, 14h04

Envoyé par Fredo_45

..... c'est pas une évolution, c'est une révolution .....

Tiens tu travail chez apple ?
Cette phrase ma dit quelque chose ......

EDIT
Déslé pour le HS c'était trop dure de passer a coté.

**cinemania** · 28/04/2011, 16h08

shamou... je suis pas citadin, je vis à la campagne en plus... je supporte pas/plus la ville

Pour la révolution... ba oui, mais bon que dire ? vivement que ce soit porté sur les autres ?

**shamou** · 28/04/2011, 16h26

Envoyé par cinemania

shamou... je suis pas citadin, je vis à la campagne en plus... je supporte pas/plus la ville

..

quand je dis citadin c'est le mode de vie

Seb.

**Damze** · 28/04/2011, 22h14

Envoyé par cinemania

Et le problème du prix qui va chuter, excuse du peu... mais dans quel patelin de haute montagne tu vie pour ne jamais avoir remarqué que le prix d'un boitier ou objectif chutait pas mal, avant d'atteindre un prix seuil en dessous duquel il ne descend plus ?

Non je rêve O.O Moi qui habite en pleine région parisienne je viens de me faire traiter de paysan ! O.O (à prendre sur un ton humoristique

)
Je me suis un peu emporté c'est vrai que tout les prix des boitiers chutent, mais certains ont tendance à chuter beaucoup plus vite que d'autres (les entrés de gamme surtout). Une bonne optiques L gardera toujours une bonne revente.
J'ai surtout assez les boules d'avoir acheté mon 1000D et mon 18-200 dans une F**C et d'avoir payé assez cher comparé aux prix sur le net, surtout vue la chute de prix du boitier (qui vaut 250 euros à peine aujourd'hui).

Pour ce qui est de la taille, je ne suis pas trop trop d'accord. Dans la rue, que tu sorte un 1000D, un 5D, ou un 1DS, enfin dès que c'est un boitier reflex les gens voient tout de suite le boitier et se dise "il est friqué celui-là". Si tu rajoute un zolie L blanc dessus là difficile de pas te faire voir vu la taille du caillou ^^

**shamou** · 28/04/2011, 22h23

Envoyé par Damze

...
J'ai surtout assez les boules d'avoir acheté mon 1000D et mon 18-200 dans une F**C et d'avoir payé assez cher comparé aux prix sur le net, surtout vue la chute de prix du boitier (qui vaut 250 euros à peine aujourd'hui)....

son prix actuel ne change en rien ses caractéristiques.

Seb.

**Damze** · 28/04/2011, 22h28

Envoyé par shamou

son prix actuel ne change en rien ses caractéristiques.

Seb.

Oui c'est vrai, mais quand on souhaite le revendre pour acheter un autre boitier c'est assez... :/ il valais je crois 400 euros quand je l'ai acheté (Ou 350 je me rappelle plus exactement).

**shamou** · 28/04/2011, 22h36

avec ce genre de boitier on sait qu'on ne tirera pas grand chose de la revente.

Seb.

**dremmwel** · 29/04/2011, 08h36

On peut le garder comme second boitier ou l'offrir à un proche

Ou se contenter de son bon vieux 400D jusqu'à ce que la mort nous sépare (en espérant que ce soit la sienne ! )

**stilgarna** · 29/04/2011, 12h25

Le 1000D est vraiment une tres bonne machine... Pas d option superflue, un AF tres correct, une montee Iso moyenne a tout petit prix...

Pour moi le 1100D est vraiment une excellente evolution. La montee en iso incroyable pour un entree de gamme... Une tres bonne resolution... Un superbe second boitier en perspective pour pas mal de monde.

J ai pris un 1000D + tamron 18_270 a ma mere, c est parfait... Elle a un boitier reactif et efficasse... Tres peu de dechet... Beaucoup de plaisir et de souvenir... L apareil ideal...

De toute facon, perso, je trouve que la gamme Canon n a jamais etait assi bonne...

**Canopus** · 29/04/2011, 13h40

En ce qui me concerne j'ai pris un 1000D afin de pouvoir consacrer un peu plus d'argent aux objos : le 18-55 is qui me sert surtout pour les courtes focales et la "photo de famille" (même pas honte !), un 50mm et un 85mm 1.8 pour les portraits. Je ne doute pas qu'il sera plus judicieux un jour de changer de boîtier mais pour l'instant ce n'est pas ma priorité. Dans l'attente ce qu'il faisait hier ... il continue à le faire aujourd'hui. Franchement ce que j'aurais aimé, c'est une mesure spot. Pour la montée en iso j'ai travaillé mon expo (merci SD) et j'ai plus gagné de ce côté-là que si j'avais changé pour un modèle supérieur. Un jour viendra, mais faute d'un budget extensible ...

**Romi** · 30/04/2011, 08h34

Bonjour,

Moi aussi, j'ai un 1000d depuis décembre ... et pour l'instant ça me suffit amplement car j'apprends à travailler avec ... J'ai hésité à ouvrir un album car quand je vois ce que font les autres membres du forum, c'est carrément pas bon, pour ne pas dire nul ;-o) ( en plus je les ai trop réduites )
mais tant pis, j'assume mon côté débutant ...
de toute façon, mon choix vers le 1000d a été financier ...
Y a t'il un post pour les 1000d où nous pouvons mettre nos "oeuvres d'art" ??

bonne journée

**shamou** · 30/04/2011, 12h53

Envoyé par Romi

...
Y a t'il un post pour les 1000d où nous pouvons mettre nos "oeuvres d'art" ??
...

pourquoi différencier les photos des différents boitiers? ils peuvent tous produire d'excellentes photos (et vice versa

).

Seb.

**david rthn** · 30/04/2011, 18h42

pourquoi différencier les photos des différents boitiers? ils peuvent tous produire d'excellentes photos (et vice versa ).

C'est vrai ça!!!
Les possesseurs de 1000D ne sont pas des paria!!!

**Fredo_45** · 30/04/2011, 18h50

Envoyé par shamou

pourquoi différencier les photos des différents boitiers? ils peuvent tous produire d'excellentes photos (et vice versa

).

Seb.

Faut bien les attirer vers les 1d MK III non ?

**shamou** · 30/04/2011, 19h51

Envoyé par Fredo_45

Faut bien les attirer vers les 1d MK III non ?

je vais de ce pas vérifier mes photos alors

Seb.

**gaff2** · 04/05/2011, 14h54

J'ai acheté un 1000D il y a 2 ans pour 400€ avec un 18-55 IS. Le 450D à 550€ était trop cher pour moi, surtout vu la différence de fonctionnalité/qualité. Je voudrais bien un 7D, quand il sera à 400€ (dans mes rêves).

A part la vidéo, le 1000D a autant de fonctionnalité (ainsi que Cfn) qu'un 550D. La montée en ISO et l'AF ont évolué sur l'entrée de gamme (mais pas le viseur), et c'est normal... comme entre le 40D et 60D.

Depuis le 350D, je ne pense pas qu'un boitier est tant dépassé que ça. Biensûr que je me retrouve limité par les 1600ISO... mais j'aurais un 600D je serais aussi limité par les 6400ISO car on veut toujours plus.

C'est le même capteur qu'un 40D (à peu près sur), donc ya pas de honte à montrer ses photos réussies.

Discussion: eos 1000D

Outils de la discussion

Affichage

eos 1000D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Kit EOS 1000D ?

1000D ou E-420

Eos 1000d

Eos 1000d

Les tags pour cette discussion

Règles de messages