Viseur du 300D par rapport au 300v ou 300x

[jved]

Salut,

On parle beaucoup des viseurs des num?riques mais avant on ne parlait pas beaucoup de ceux de nos amis argentiques.

Alors, franchement, celuis du 300D couvre 95% de l'image future (c'est bien ?a ?) mais qu'en ?tait-il de celui des 300[nvx] et m?me des 500n.

J'ai fait un paquet de photos avec un 500n sans ressentir de g?ne ? cause du viseur...

Alors, celui du 300D, comment est-il ?

Merci.
Joe.

[Nobodythere]

tr?s bien.... un poil petit mais on s'y fait tr?s bien !

[jved]

Un poil petit.... Tu veux dire physiquement petit, etriqu? quoi ???

Ce que tu vois dedand est un peu "petit", c'est ?a ?

Jo?l.

[lcl2000]

Pas de soucis avec celui du 300D, c'est vrai qu'il est un peu plus petit que ses fr?res argentiques mais en y mettant l'oeil, tu oublies vite la taille de celui-ci.

LCL2000.

[Nobodythere]

Originally posted by jved@Dimanche 12 Décembre 2004 10:56
Un poil petit.... Tu veux dire physiquement petit, etriqu? quoi ???

Ce que tu vois dedand est un peu "petit", c'est ?a ?

Jo?l.

oui petit physiquement... mais l'image que tu vois est tr?s correcte !!!

[david]

il est plus petit qu'un argentique ?a marque au debut mais commme le dit Nobodythere on s'y fait vite.

[Sakana]

Moi j'ai toujours mon EOS 500N... inexplicable... je sais bien que le num?rique me co?te moin cher que je peux shooter autant que je veux, mais je n'arrive ? me s?parer de ce boitier.


comme si un jour j'allais faire de la pellicule.



@+
Xav

[jved]

Ha le 500n....

Je l'avais eu pour mes 30 ans avec un 24-85 USM et je dois dire qu'avec du Superia 400, cela formait un parfait compromis...

D'ailleurs, j'avais rachet? ensuite un autre 500n pour le N/B et je lui avait mis un 50 1.8 II avec du Tri-X: superbe....

Alors, voil?, oui, le 500n est une perle...

Joe.

[david]

Bonjour,

Bravo pour le déterrage, 10 ans cela ne nous rajeunit pas

Je te propose le manuel téléchargeable ici