Affichage des résultats 21 à 30 sur 30
Discussion: pied pour 300d
-
02/09/2004, 11h24 #21
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- St-Michel
- Âge
- 46
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS-300D
- Objectif(s)
- 18-55 / 70-300
Autre alternative (entre le tr?pied et le sac ? dos) : pourquoi pas un mini tr?pied ...
Plus maniable qu'un sac ? dos, moins lourd et moins encombrant qu'un grand tr?pied. (quelques models ICI)
J'ai d?j? essayer le Vanguard VS80 avec mon EOS mont? du EF 75-300 : il m'a parru stable et robuste :
-Hauteur maximum 21.5 cm / minimum 20.8 cm
-Poids 276 g
-2 sections
-Friction colonne centrale ajustable
-Embouts jambes caoutchouc
Je compte en faire un compagnon de voyage...
-
02/09/2004, 11h29 #22RenaudLGuest
J'ai un Vanguard Digi 2,
1m d?pli?, 26cm pli?
Mais je ne pense pas que le 300D et le 70-300 APO II tiennent dessus. J'aurais pas confiance.
-
02/09/2004, 11h39 #23
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Sans vouloir faire mon gros d?sagr?able : un mini tr?pied pour mettre un 300D avec le 18-55 du kit ?a va peut ?tre mais pour le 300D + Grip + un objectif un peu lourd (sigma ?) + flash..... l? ?a va plus !!!
-
02/09/2004, 18h13 #24
sur ce coup l? je suis d'accord avec toi.
Mais pour les trucs pas possibles, je crois que la chute d'eau est un bon exemple. Je me suis parfois mordu les doigts en regardant le soir le r?sultat ... genre pris de trop loin, avec le zoom, sans pied = r?sulat pas terrible. Mais bon, c'est vrai qu'il ya toujours moyen de prendre appui sur quelque chose.
-
02/09/2004, 19h51 #25
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Sud Ouest
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D & 300D
- Objectif(s)
- APO 300 MM SIGMA
Fichtre la r?union en ce moment ben sure qu'il faut un pied vu l'actu du volcan y doit y avoir des clich?s super sympa ? faire de lave la nuit et j'en passe...
Bon s?jour et rapporte nous plein de tof, et j'esp?re que tu pourras appocher un peu de ce volcan emergeant de l'eau. Peut-etre prevoir un bon zoom si tout est boucl?, donc le pied aussi
A
-
02/09/2004, 20h05 #26
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Ah ??? il ?tait question de la r?union ? C'est sur que si c'est pour faire de la pose B.... et regarder les coul?es de lave ? ce moment l? d'accord un pied s'impose
Ram?ne nous de belles photos !
PS : je part en italie demain soir mais je ne pense pas aller voir le v?suve....
-
02/09/2004, 20h51 #27Originally posted by Nobodythere@Jeudi 2 Septembre 2004 20:05
Ah ??? il ?tait question de la r?union ? C'est sur que si c'est pour faire de la pose B.... et regarder les coul?es de lave ? ce moment l? d'accord un pied s'impose
Ram?ne nous de belles photos !
PS : je part en italie demain soir mais je ne pense pas aller voir le v?suve....
-
02/09/2004, 20h58 #28
Donc chacun y va de sa solution, toutes int?r?ssantes, mais il faurt admettre que tous veulent un pied hormis l'encombrement, y en a des vraiment lourd j'ai un sherpa et il p?se 2 kg je l'enm?ne pas ? pied sauf si ma moiti? (en fait mon tiers) me le porte il est en plus assez encombrant
-
02/09/2004, 22h47 #29Originally posted by cbr+Jeudi 2 Septembre 2004 22:28--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cbr @ Jeudi 2 Septembre 2004 22:28)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-LARAKIN@ Jeudi 2 Septembre 2004 18:58
je l'enm?ne pas ? pied sauf si ma moiti? (en fait mon tiers) me le porte
shut, je suis grill?, mais non il s'agit du rapport poids=puissance au litre
-
06/09/2004, 13h42 #30
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Pour moi ce n'est pas le probl?me du tr?pied (un "petit" Manfrotto 190DB avec simple rotule 141RC est tr?s bien pour environ 140 ? en magasin - chez mon revendeur en tout cas ! mais du portage.
Un BON sac ? dos permet d'emporter sans difficult? un tr?pied correct, m?me de 2 ou 3 kg
C'est mon avis... J'ai pu essayer un Manfrotto Photo Trekker AW (tr?s cher, dans les 450 ?) ben ?a calme tellement c'est confortable et bien maintenu !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Collier de pied pour CANON 70-200 f4 L
Par thierryduc dans le forum Matériels DiversRéponses: 11Dernier message: 28/11/2008, 18h23 -
Votre conseil pour ce Pied pour Panoramique
Par Accolade dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 11Dernier message: 06/12/2007, 22h56 -
[conseil] pour objectif pour le portrait et plein pied
Par arnaud.eos.95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 20/03/2006, 03h38