Franchement moi aussi j'aurais dit la 2 qui para?t " mieux d?finie ". Comme j'ai pas l'adsl j'ai eu le temps de voir tes deux photos se charger tout doucement...en taille r?elle avant de r?tr?cir....et ben lors de la photo 1 le bruit ?tait nettement plus visible que sur la 2. A 200 isos ...c'est d?j? visible ! La 2 est pt?te un peu sous-ex mais la 1 n'a pas une exposition parfaite non plus . Toute fa?on en int?rieur c'est pas toujours ?vident.