Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: EOS 300D chez Carrefour
-
13/11/2004, 07h46 #1
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- france
- Âge
- 57
- Messages
- 26
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- sigma 50-150 F2.8 tamron 17-50 F2.8
salut
vous en pensez quoi svp ? c'est valable
EOS 300D
-
13/11/2004, 08h01 #2RichelieuGuest
dans l'absolu c'est int?ressant un 300D avec un Sigma 18-50 et 55-200 pour 999 euros.
Maintenant sachant qu'on le trouve nu autour de 850 euros, ca te laisse 150 euros pour acheter un caillou, ce qui n'est gu?re suffisant pour avoir quelque chose qui tienne la route, genre un Sigma 18-125 (autour de 280 euros).
Tout d?pend de tes besoins: portrait, paysages, macro, sport.
-
13/11/2004, 08h06 #3
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- france
- Âge
- 57
- Messages
- 26
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- sigma 50-150 F2.8 tamron 17-50 F2.8
pour le sport, c'est suffisant ces 2 objectifs ?
-
13/11/2004, 08h52 #4RichelieuGuest
Tout d?pend du sport
Pour des trucs tr?s rapides, comme les courses auto et moto ou la gymnastique rythmique, il faut un boitier v?loce (20D par exemple) et un objectif tr?s lumineux avec un autofocus tr?s rapide qui passe pas son temps ? faire la mise au point.
Les 2 objectifs en question seront ils suffisant? Disons que tu pourras faire des photos. Mais seras tu satisfait du r?sultat obtenu? C'est une autre question.
-
13/11/2004, 16h22 #5
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
Faut pas croire non plus que d?s qu'on a l'appareil en main, le tour est jou?. Le temps de ma?triser la b?te est plus ou moins long avant de faire "ce que l'on veut" - sachant aussi que la philosophie d'apprentissage est bien diff?rente des compacts et des bridges.
Perso, dans mes 1000 premi?re photo, une dizaine seulement me plaisait vraiment. Donc, pour de la photo de sport, comme pour tout autre ?venement, c'est pas ? l'instant T qu'il faut tripoter les r?glages mais c'est avant qu'il faut s'entrainer et bien conna?tre son matos.
Le 18-55 n'est pas un mauvais objo (j'ai pas dit qu'il ?tait tr?s bon non plus) - j'ai vu des photos fa?tes avec et j'ai ?t? surpris de la qualit?.
Derni?re chose:
L'appareil compte
Les objectifs comptent
Le mec deri?re l'appareil compte +
et puis une photo num?rique, c'est le premier maillon d'une chaine num?rique, donc il faut pas oublier que derri?re, un peu de traitement bien pens? am?liore le r?sultat
-
13/11/2004, 17h19 #6
- Inscription
- October 2004
- Messages
- 72
Originally posted by Richelieu@Samedi 13 Novembre 2004 10:52
Tout d?pend du sport
Pour des trucs tr?s rapides, comme les courses auto et moto ou la gymnastique rythmique, il faut un boitier v?loce (20D par exemple)
Pour preuve, voici le site de la personne qui m'a fait d?couvrir le 300D.. son matos, une EOS300 et un 70/200 4f, une passion, les voitures..
http://cedric.marcadier.free.fr/super-seri...php?gal=carrera
Perso, je suis sous le charme, un talent a l'?tat pur :huh:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence entre 300D silver et 300D noir ???
Par jved dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 10/12/2004, 19h29 -
promo 300D chez Auchan
Par pryambodo dans le forum EOS 300DRéponses: 14Dernier message: 19/06/2004, 10h18