Canon Eos 300D,accessoires et surtout objectifs !

[lefabe]

j'hesite, j'hesite avec le 17-40 F4/L quand même, d'après PHY, question perenité le 17-40 est mieux ...

a priori je prefererais le 17-55 mais 2 optiques de très haute qualité, je n'ai peut etre pas besoin d'autant

Je vais reflechir a tout ça, si tu as un avis la dessus n'hesites pas, merci en tout cas de toute ton aide

[serpent]

Disons que si tu prends le 50 f1.8 , il serait peut-être judicieux de prendre le 17-40 à ce moment là. Pour à peut prêt la même couverture , tu auras à ce moment là 2 objectifs de trés bonne qualitée .
J'y réflechis .... pour le 70-200 f4 L IS USM c'est dans la poche ???:p

[lefabe]

Disons que si tu prends le 50 f1.8 , il serait peut-être judicieux de prendre le 17-40 à ce moment là. Pour à peut prêt la même couverture , tu auras à ce moment là 2 objectifs de trés bonne qualitée .
J'y réflechis .... pour le 70-200 f4 L IS USM c'est dans la poche ???:p

Oui j'en ai bien peur pour le 70-200

Pour le reste 50mm f1.8 + 17-40 ou bien 17-55 c'est sur que ca se discute

A vrai dire la focale fixe le tente bien car d'aussi loin que je me souvienne j'ai toujours eu des zooms ... ca doit changer :p