Canon Eos 300D,accessoires et surtout objectifs !

[lefabe]

Parkinson , ils sponsorisent ou pas ????:clown:

J'ai bien peur que non :angel_not

[serpent]

Tu as un cash back de 50 euro soit 979 euro sur le le 17-55 IS et 120 sur le 70-200 soit 1024 euro . Un petit dépasement d'une centaine d'euro ne peut pas être voté au budget ????:clap_1: Avec une armada comme celle là , tu es pret pour la 3eme guerre mondiale !!!!:thumbup:
Plus j'y pense et plus j'ai mal à la tête !!!:34:
Tu as jusqu'à fin juin .....:rolleyes:

[lefabe]

Tu es mon ame damnée :clap_1:

Maintenant va falloir que j'aille quemander au ministre des finances une rallonge

[serpent]

Alors !!!!!
17-55 IS
70-200 f4 IS USM
50 F1.8

Ceci est-il le tiercé gagnant ?????? :thumbup:

[lefabe]

j'hesite, j'hesite avec le 17-40 F4/L quand même, d'après PHY, question perenité le 17-40 est mieux ...

a priori je prefererais le 17-55 mais 2 optiques de très haute qualité, je n'ai peut etre pas besoin d'autant

Je vais reflechir a tout ça, si tu as un avis la dessus n'hesites pas, merci en tout cas de toute ton aide

[serpent]

Disons que si tu prends le 50 f1.8 , il serait peut-être judicieux de prendre le 17-40 à ce moment là. Pour à peut prêt la même couverture , tu auras à ce moment là 2 objectifs de trés bonne qualitée .
J'y réflechis .... pour le 70-200 f4 L IS USM c'est dans la poche ???:p

[lefabe]

Disons que si tu prends le 50 f1.8 , il serait peut-être judicieux de prendre le 17-40 à ce moment là. Pour à peut prêt la même couverture , tu auras à ce moment là 2 objectifs de trés bonne qualitée .
J'y réflechis .... pour le 70-200 f4 L IS USM c'est dans la poche ???:p

Oui j'en ai bien peur pour le 70-200

Pour le reste 50mm f1.8 + 17-40 ou bien 17-55 c'est sur que ca se discute

A vrai dire la focale fixe le tente bien car d'aussi loin que je me souvienne j'ai toujours eu des zooms ... ca doit changer :p