Canon Eos 300D,accessoires et surtout objectifs !

[lefabe]

Oui merci j'ai deja longuement cherché dans le forum depuis le début de la semaine, seulement j'ai un leger doute quant a sa réelle utilité ... l'un de mes amis feru d'argentique me dit que ça ne sert a rien a part le bouton pour les prises de vues et que je peux donc largement m'en passer.
Si j'en suis les dires du forum c'est quasi indispensable donc je suis un peu dans le flou.

Quant aux objectifs j'ai a peu près 2000€ a consacrer au tout donc je pense que je peux me permettre pas mal de choses. D'après la réponse de PHY ici il semble considerer le 17-** comme l'un des meilleurs choix au départ.

Il ne faut pas non plus que j'oublie un détail, je sucre les fraises ou alors j'ai un début de parkinsonite aigue allez savoir ! toujours est-il que je tremble, respiration ou pas et que les flous de bouger sont nombreux

En tout cas merci pour vos réponses, je pensais mes questions parties aux oubliettes

[serpent]

Voilà une éventualité de choix que je ferais :
* 14-40 F4L USM (750 euro)
* 50 F1.8 (110 euro )
* 70-200 F4 L IS USM (1200 euro ) 120 euro de cash soit 1080 euro


* EF S 17-85 F4-5.6 IS USM (549euro ) 150 euro de cash soit 399 euro
* 70-200 F2.8 IS USM (1300 euro )
* Sigma EX 105 f2.8 macro ( 399 euro )


Ou bien , tu as le choix de choisir entre le passe partout ou le haut de gamme , sachant que par la suite si tu as des objectifs de haut de gamme , tu n'auras plus à les changer .

[lefabe]

Je pense que je prendrais le haut de gamme, j'ai pas de 5D, seulement un 300D plein de defauts mais dans l'immediat ca me va bien ...

Je pensais prendre le 17-55 mais vu ce que tu me dis je vais me pencher sur tout ca pour étudier la chose, faut juste ne pas oublier que j'ai la tremblotte :p

Par contre pour le grip j'en ai trouvé un neuf a la ****, un vrai miracle

Ps : tu es sur pour le 14-40, ce n'est pas plutot le 17-40 ?

[phi-tumulus]

Il ne faut pas non plus que j'oublie un détail, je sucre les fraises ou alors j'ai un début de parkinsonite aigue allez savoir ! toujours est-il que je tremble, respiration ou pas et que les flous de bouger sont nombreux

le grip te sera indispensable.....

[serpent]

17-40 :fear(1): :rudolph: petite erreur de frappe !!!!

Moi aussi je suis encore avec un 300D que je trouve trés bien même si parfois on sait qu'il y a mieux , mais pour l'instant , je me tate avec un bon objectif et peut-être un D30 d'occase !!!

J'hesite entre un 70-200 F4 L avec IS ou bien un 2.8 sans IS .... par contre , 99% de chance pour un 50 F1.8 .

[lefabe]

Héhé je pensais bien prendre le 50mm 1.8 moi aussi ... c'est presque un must pour le portrait ou bien pour tester un peu la "macro" avec des allonges Kenko

J'avoue que je n'avais pas pensé au couple 70-200 / 17-40 et je m'etais fixé absolument sur le 17-55

Merci en tout cas pour toutes vos réponses j'ai maintenant une idée bien precise de ce que je peux acheter et de ce qui serait sans doute le mieux :p

[canon-passion]

si tu as la tremblote, le 17/55 f/2.8 IS te sera bien utile. En plus il a un excellent piqué et une belle ouverture.

[serpent]

Parkinson , ils sponsorisent ou pas ????:clown:

[lefabe]

Parkinson , ils sponsorisent ou pas ????:clown:

J'ai bien peur que non :angel_not

[lefabe]

si tu as la tremblote, le 17/55 f/2.8 IS te sera bien utile. En plus il a un excellent piqué et une belle ouverture.

Ah ben tiens un pertubateur

C'est ce que je me suis dit au départ mais je pourrais pas prendre les 3, 70-200 Is Usm F4/L, 50mm 1.8, 17.40 Usm ou bien le 17-55, la j'ai peur qu'en prenant le 17-55 a la place du 17-40 ca depasse allegrement mon budget ... malheureusement